Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2023 от 17.08.2023

Апелляционное дело №11-12/2023

Мировой судья Иванов И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года                    г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимирова А.Н.,

при помощнике судьи Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Цивильского районного суда Чувашской Республики частную жалобу взыскателя – некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 июля 2023 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Петрова Владимира Олеговича задолженности по оплате за капитальный ремонт дома,

У С Т А Н О В И Л :

25 июля 2023 года некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Петрова В.О. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имуще6ства многоквартирных домов.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 июля 2023 года заявление некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о выдаче судебного приказа на взыскание с Петрова В.О. задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, взыскатель некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обжаловала его в Цивильский районный суд Чувашской Республики на предмет отмены по мотиву его незаконности и необоснованности, указывая, что мировой судья безосновательно возвратил заявление. В заявлении указано, что дата рождения, место рождения, место работы, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, СНИЛС должника взыскателю не известны, взыскатель просил суд истребовать указанные сведения, однако мировой судья вместо подготовки и направления соответствующих запросов, возвратил заявление о выдаче судебного приказа.

Заявитель просит отменить определение мирового судьи от 28 июля 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа отменить и разрешить вопрос по существу.

Изучив частную жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Право на доступ к правосудию, а также своевременное разрешение возникших споров является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Целью гарантии разрешения дела в разумный срок, установленной ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является защита всех сторон в судебном разбирательстве от чрезмерного затягивания судебной процедуры. Указанная гарантия подчеркивает важность того, чтобы правосудие осуществлялось без задержек, которые могут подорвать его эффективность и доверие к нему.

Отказ в принятии заявления, оставление заявления без движения, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, возврат искового заявления без установленных законом оснований ограничивает право на судебную защиту, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дел, нарушению гарантированных международными нормами и Конституцией Российской Федерации прав граждан и организаций, обращающихся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи относятся к числу требований, по которым выдается судебный приказ (статья 122 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2023 года некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Петрова В.О. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 34251 рубль 56 коп., пеней в размере 9721 рубль 97 коп и расходов по уплате государственной пошлины в размере 814 рублей. Одновременно в заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель просил истребовать у органа Пенсионного фонда Рф и (или) налогового органа и (или) органа внутренних дел дату и место рождения должника, его ИНН, ОГРН индивидуального предпринимателя, данные серии и номера документа, удостоверяющего личность, данные СНИЛС.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской республики от 28 июля 2023 года заявление некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта» о выдаче судебного приказа на взыскание с Петрова Владимира Олеговича задолженности по оплате за капитальный ремонт дома возвращено по тому основанию, что в заявлении не указаны сведения о дате и месте рождения, а также паспортные данные должника.

При этом мировым судьей запросы в соответствующие органы об истребовании сведений об идентификаторах гражданина-должника не направлены. Более того, к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, в которой указаны сведения о собственниках недвижимого имущества, в том числе дата рождения СНИЛС, паспортные данные.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей фактически не исполнена обязанность, установленная п.3 ч.2 ст.124 Гражданского процессуального кодекса РФ об истребовании идентифицирующих сведений из соответствующих органов в полном объеме, а потому у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

В связи с этим определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 28 июля 2023 года отменить.

Материал по заявлению некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о вынесении судебного приказа на взыскание с Петрова Владимира Олеговича задолженности по оплате за капитальный ремонт дома направить мировому судье судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики для рассмотрения со стадии принятия.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий:                             А.Н. Владимиров