Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-233/2023 от 03.03.2023

Дело №2-533/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000341-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А. при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО5-Расула Хизриевича о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов М.Х. обратился в суд с настоящем заявлением. В обоснование заявления указал на то, что 30 декабря 2010 года умер его дядя Закарьяев Магомед Нажмутдинович, 20.03.1032 года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с. Н-ФИО3. Данное наследство Закарьяев М.Н. завещал его отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди. После смерти отца Багаутдинова Х.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как юридическими знаниями не обладает потому и предположил, что наследство можно принять в любое удобное для него время и не знал, что для этого существует сроки. Кроме него наследников больше нет, которые могли бы принять наследство.

Заявитель Багаутдинов М.Х. в суд не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без ее участие.

Представитель заинтересованного лица – Нотариальной конторы г.Буйнакск РД в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с этим согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица, признав причину неявки неуважительной.

Поверив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.Согласно ст.1155 ГК РФ, если наследник по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства.

Как следует из исследованных в суде справок администрации МО «соло ФИО3» ФИО3 <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежат земельный участок площадью 0,30 га и домовладение в с. ФИО3 <адрес>.

Согласно свидетельство о смерти Закарьев М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания Закарьяев М.Н. указанный земельный участок и домовладение завещал своему сыну ФИО4.

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с. Н-ФИО3.

Согласно свидетельство о смерти ФИО9 Х.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельство о рождении истца ФИО7-Расула Хизриевича, сведения о его отце указано «ФИО4.

    Доводы Багаутдинова М-Р.Х. о том, что в силу своей юридической безграмотности не знала о существовании сроков для принятия наследства, суд находит убедительными и полагает, что в связи с этим срок для принятия наследства она пропустила по уважительным причинам и он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5-Расула Хизриевича удовлетворить.

ФИО6-Расулу Хизриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ году после смерти его дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня провозглашения.

Председательствующий Амирханов Р.А.