Дело № 2-1-4470/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,
при ведении протокола помощником судьи Савиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Калужской области к Щепилову Г.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
18 апреля 2022 года ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Калужской области обратилось в суд с иском к Щепилову Г.А. о взыскании 23 099 рублей 44 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области по контракту. На основании приказа №179-лс от 11 августа 2021 года контракт с ним был расторгнут, и он уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с 11 августа 2021 года на основании пункта 6 части 2 статьи 84 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) федерального закона №197-ФЗ от 19 июля 2018 года «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». При увольнении по указанному основанию подлежит удержанию стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 11 313 рублей 22 копейки, а также ему было выплачено излишне денежное довольствие в размере 11 786 рублей 22 копейки за период с 19 июня 2021 года до 1 июля 2021 года, а всего задолженность ответчика составляет сумму 23 099 рублей 44 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности Лобанова С.И. заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено частью 4-1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 099 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░