Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2023 от 08.02.2023

Материал №4/7-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю.,

при секретаре Лагаевой Э.К.,

с участием прокурора Бакаевой С.М.,

осужденного Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Егорова А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Егоров А.В. обратился в суд с ходатайством, указав, что по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч.3 ст.256 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Просит суд отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Осужденный Егоров А.В. поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Прокурор Бакаева С.М. не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что Егоров А.В. в период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, обязанности, возложенные на него судом, исполнял без нарушений и в полном объеме.

Начальник Яшкульского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» Очиров Д.В. просил рассмотреть ходатайство Егорова А.В. без его участия, против его удовлетворения не возражал.

Выслушав объяснения осужденного, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 марта 2003 года №3-П, законодательное установление уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции РФ принципам справедливости и гуманизма.

В силу части 2 статьи 43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно же части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Егоров А.В. по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Одновременно на осужденного возложена обязанность в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

10 августа 2022 года Егоров А.В. поставлен на учет в Яшкульском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

В тот же день Егоров А.В. ознакомлен с порядком и условиями, значением испытательного срока, требованиями законодательства и ответственностью за их несоблюдение, также проведена беседа профилактического характера и отобрана подписка об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ; являться по вызову в УИИ. Разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если Егоров А.В. скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение с направлением его для отбывания назначенного наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства истекло более половины установленного Егорову А.В. испытательного срока.

Из справок о проведении профилактических бесед и проверки поведения осужденного, а также информации о результатах проведения индивидуально-профилактической работы следует, что Егоров А.В. в ходе испытательного срока не допустил ни одного нарушения порядка отбывания наказания, добросовестно по вызову являлся для проведения профилактических бесед и отчета о своем поведении в Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, на момент проверок находился по месту своего жительства, проживает с бабушкой, взаимоотношения со всеми теплые, доброжелательные, вежлив, корректен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало, встал на путь исправления, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристикам главы администрации Цаганаманского СМО РК, участкового уполномоченного полиции (дисл. п. Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский», старшего инспектора Яшкульского МФ ФКУ УФСИН России по РК, соседей, с места прежней работы осужденный Егоров А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственным и отзывчивым работником, вежливым и внимательным соседом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб, заявлений не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, со всеми корректен и уважителен.

Каких-либо сомнений в объективности содержащихся в характеристиках сведений не имеется.

Исследовав представленные материалы, данные о личности осужденного, его поведение в период испытательного срока, учитывая мнение начальника Яшкульского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия», субъективное отношение осужденного к общественно-опасному деянию, данные о личности, его поведение в быту и общественных местах, суд приходит к выводу о наличии у Егорова А.В., осужденного за совершение преступления средней тяжести, необходимого стремления к исправлению и о достижении целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 и 400 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Егорова А.В. об отмене условного осуждения и снятия с него судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение Егорову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2022 года по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса РФ, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Даваев