Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1296/2024 ~ М-701/2024 от 11.03.2024

№ 2-1296/2024

64RS0047-01-2024-001385-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

26 апреля 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

с участием представителя истца Фадеева А.В.,

представителя ответчика Веретошенко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Наш Дом на Рахова» к Веретошенко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ТСН «Наш Дом на Рахова» обратилось с иском к Веретошенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика
Веретошенко С.М. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в суд г. Москвы в связи с местом регистрации и проживания ответчика в г. Москва.

Представитель истца Фадеев А.В. разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения не заявили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик Веретошенко Е.В. с <дата> г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленной представителем ответчика в материалы дела копией доверенности.

Таким образом, рассмотрение и разрешение данного спора осуществляется по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика, адрес которого не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

В соответствии со ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в Савёловский районный суд г. Москвы.

Иных оснований, предусмотренных ст. ст. 29, 30-32 ГПК РФ для рассмотрения данного спора в Октябрьском районном суде г. Саратова, не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Наш Дом на Рахова» к Веретошенко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись                  А.А. Королева