Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2022 ~ М-690/2022 от 04.02.2022

УИД 24RS0056-01-2022-001129-30

Дело № 2-3574/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 г.                                                                                                               г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Гуляева Ю.Н к администрации г. Красноярска, администрации Центрального района г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев Ю.Н. предъявил в суд гражданский иск к администрации г. Красноярска, администрации Центрального района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ФИО9. в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 16.01.2014 № 19, заключенным с <данные изъяты> приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение впоследствии было Гуляевой О.А. передано по акту передачи жилого помещения от 26.06.2014. ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является Гуляев Ю.Н. При жизни ФИО11. право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества оформить не успела, в связи с чем он не был включен в наследственную массу. С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:50:0300305:34425.

В судебное заседание истец Гуляев Ю.Н., представитель истца ФИО12., действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, ДМИиЗО администрации г. Красноярска (привлечен определением от 07.02.2022г.) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации Центрального района г. Красноярска ФИО13., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях на иск указала, что администрация Центрального района г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа ФИО14. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.01.2014 между ФИО15. и <данные изъяты> заключен договор участия в долевом строительстве № 19, в соответствии с которым ФИО16. приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

26.06.2014 между ФИО17. и <данные изъяты> подписан акту передачи жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Указанное жилое помещение впоследствии было ФИО18. передано по акту передачи жилого помещения от 26.06.2014.

Согласно свидетельству о смерти от 25.11.2020, ФИО19. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО20. от 23.12.2021 исх. № №, к имуществу ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: г<адрес>, заведено наследственное дело № №. Единственным наследником ФИО22., принявшим наследство по закону, является супруг Гуляев Ю.Н.

Согласно тексту искового заявления при жизни ФИО23. не оформила право собственности на переданный ей в соответствии с актом передачи жилого помещения от 26.06.2014 объект недвижимого имущества.

Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в ЕГРН отсутствуют (выписка из ЕГРН от 22.02.2022).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт возникновения у наследодателя ФИО24. права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, которое в порядке наследования должно перейти к ее наследнику по закону Гуляеву Ю.Н. В этой связи, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гуляева Ю.Н удовлетворить.

Признать за Гуляевым Ю.Н право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Судья                                                                                                                               И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2022г.