Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2020 от 19.11.2020

Дело № 1-407/2020

УИД 21RS0025-01-2020-006805-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебоксары                             ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Илларионовой Т.А.,

подсудимого Кучергина К.А.,

его защитника – адвоката Мамедова Д.О., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный руководителем адвокатского кабинета,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Леонтьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Кучергина Константина Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кучергин К.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – инспектор ДПС ГИБДД) ФИО и инспектор ДПС ГИБДД ФИО на служебном автомобиле марки <данные изъяты>» осуществляли патрулирование территории г.Чебоксары Чувашской Республики и обеспечивали безопасность дорожного движения на данном участке.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Кучергин К.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Кроме того, Кучергин К.А. в указанное время, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», двигаясь по <адрес> и осуществил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Поворот направо», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ – поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, после чего старший инспектор ДПС ГИБДД ФИО и инспектор ДПС ГИБДД ФИО, заметив противоправные действия Кучергина К.А., с целью пресечения его противоправных действий и привлечения к административной ответственности, подъехали на своем служебном автомобиле к автомобилю Кучергина К.А. и сигналом свистка и жезла потребовали остановить транспортное средство, однако последний, проигнорировав их требование об остановке транспортного средства, попытался скрыться от сотрудников ДПС ГИБДД, уехав в сторону Московского проспекта <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после чего ФИО и ФИО начали его преследование, а также сообщили по рации нарядам ДПС ГИБДД
о необходимости оказания содействия для задержания Кучергина К.А.

После этого, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – старший инспектор ДПС ГИБДД) Потерпевший №1 и инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – инспектор ДПС ГИБДД) ФИО, получив по рации сообщение от старшего инспектора ДПС ГИБДД ФИО и инспектора ДПС ГИБДД ФИО о необходимости оказания содействия для задержания Кучергина К.А., на служебном автомобиле марки <данные изъяты> направились в сторону
<адрес>.

В период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Кучергин К.А., попытавшись скрыться от сотрудников ДПС ГИБДД, находясь в огороде <адрес>, был задержан старшим инспектором ДПС ГИБДД ФИО и инспектором ДПС ГИБДД ФИО, а также старшим инспектором ДПС ГИБДД Потерпевший №1 и инспектором ДПС ГИБДД ФИО, прибывшими для оказания содействия при задержании Кучергина К.А. В ходе задержания Кучергина К.А. сотрудниками ДПС в отношении последнего с целью пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загибов рук за спину, а также старший инспектор ДПС ГИБДД ФИО в соответствии со ст.ст. 18, 19, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», применил в отношении него специальное средство ограничения подвижности в виде наручников, после чего Кучергин К.А. был посажен в служебный автомобиль ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары марки <данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут Кучергин К.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в служебной автомашине ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары марки <данные изъяты>», припаркованной возле дома, расположенного по адресу:
<адрес>, выражая недовольство по поводу правомерных действий сотрудников полиции - его задержания, привлечения к административной ответственности, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, а именно старший инспектор ДПС ГИБДД Потерпевший №1, назначенный
на указанную должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики от 21 марта 2019 года № 177 л/с, действующий в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11 ст. 12, п.п. 1, 13 ст. 13, 18, 19, 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», аб. 84.14 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, ст.ст.27.12.1, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары, утвержденной 24 апреля 2020 года заместителем начальника управления – начальником полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары полковником полиции ФИО, согласно которым наделен полномочиями по остановке транспортного средства в случае наличия данных, свидетельствующих о причастности водителя к совершению административного правонарушения, проверке документов, удостоверяющих личность водителя, если имеются данные, дающие повод к возбуждению дела об административном правонарушении; по направлению на медицинское освидетельствование лица, совершившего административное правонарушение, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; по задержанию транспортного средства, то есть исключению транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства
и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место, и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, по регулированию дорожного движения, в том числе с использованием жестов, предотвращению и пресечению преступления, а также административных правонарушений, выяснению причин и обстоятельств, способствующих их совершению, принятию к нарушителям мер административного воздействия, обеспечению правоприменительной деятельности, рассмотрению материалов, вынесению постановлений, определений по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществлению производства в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими нормативно-правовыми документами, применению физической силы для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также применению специальных средств для пресечения административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для доставления в полицию в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления,
с целью причинения физической боли старшему инспектору ДПС ГИБДД Потерпевший №1, как представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар головой в область лица старшего инспектора ДПС ГИБДД Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему физическую боль, нравственные страдания
и телесные повреждения в виде поверхностной травмы головы, ушиба мягких тканей носа, лица, которые не могут быть квалифицированы по степени тяжести ввиду неясной сущности вреда здоровью, оставленные без судебно-медицинской оценки.

В судебном заседании подсудимый Кучергин К.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в патрульной машине нанес 1 удар головой в область лица инспектору ДПС ГИБДД Потерпевший №1

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Кучергин К.А. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле ДПС, который был припаркован на одной из улиц г. Чебоксары, в связи с тем, что сотрудник полиции оказал физическую силу при задержании, он ударил сотрудника полиции, который сидел с ним в автомобиле ДПС, головой в область лица (т.1, л.д.46-47).

Кроме полного признания вины самим подсудимым Кучергиным К.А. суд считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации, показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.66-70, 92-94), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4-х часов утра им совместно с другими инспекторами ДПС ГИБДД был задержан находящийся в состоянии алкогольного опьянения Кучергин К.А., который в служебном автомобиле нанес ему удар головой в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Кучергина К.А., который около 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в служебном автомобиле ДПС марки <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, нанес ему удар головой в область лица справа (т.1, л.д.8).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетелей ФИО данных ими в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.81-85, 87-90, 121-124, 126-129, 145-148, 196-197), следует, что указанные лица являются инспекторами ДПС ГИБДД, и дали показания в целом аналогичные показаниям Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного расследования по делу (т.1, л.д.234-235), следует, что она является врачом-оториноларингологом БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии, куда около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ. за медицинской помощью обратился сотрудник ДПС Потерпевший №1, которому она выставила диагноз: «Поверхностная травма головы, ушиб мягких тканей носа, лица».

Кроме этого, виновность Кучергина К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- телефонным сообщением, поступившим в ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары в 04 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии обратился Потерпевший №1, которому выставлен диагноз: ушиб мягких тканей носа, лица, волосистой части головы, носовое кровотечение, полученное им около 04 часов 00 минут при задержании неизвестного пьяного водителя (т1, л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2020г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на асфальтированной дороге на расстоянии 16 метров от <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что в 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кучергин К.А., находясь в служебном автомобиле ДПС марки <данные изъяты>, который был припаркован на данном участке местности, нанес ему один удар головой в область лица. С южной стороны от данного участка местности расположено ответвление <адрес> слева от которого имеется деревянный забор и огород, в котором, как пояснил Потерпевший №1, был задержан Кучергин К.А. сотрудниками ДПС после совершения административных правонарушений (т.1, л.д.205-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен служебный автомобиль ДПС марки <данные изъяты> На капоте кузова автомобиля имеется надпись синего цвета «ДПС», кузов автомобиля окрашен в серебристый цвет, на крыше автомобиля имеется проблесковый маячок с линзами красного и синего цвета. В салоне автомобиля посередине приборной панели обнаружена камера видеонаблюдения «Автостраж», а также напротив пассажирского места обнаружен монитор видеосистемы «Автостраж» (т.1, л.д.201-204);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 изъяты предметы форменной одежды сотрудника полиции, одетые на нем ДД.ММ.ГГГГ а именно, куртка сине-салатового цвета и брюки темно-синего цвета (т.1, л.д.77-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: 1) Куртка сине-салатового цвета. Спереди и сзади посередине куртки имеется горизонтальная полоса со светоотражающим элементом, а также на рукавах имеются по две горизонтальные полосы со светоотражающим элементом. С левой стороны в области нагрудного кармана имеется надпись «ДПС ГИБДД», а также на левом рукаве сбоку имеется шеврон с гербом МВД РФ и надписью «ПОЛИЦИЯ». На передней части куртки над правым нагрудным карманом обнаружен точечный след вещества красно-бурого цвета, похожий на кровь; 2) Брюки темно синего цвета. С обеих сторон по бокам брюк имеются вертикальные полосы красного цвета (т.1, л.д.131-133).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на форменной куртке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Потерпевший №1 (т.1, л.д.216-218);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 изъят бумажный конверт с CD-R компакт-диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения системы «Автостраж», установленной в служебной автомашине ГИБДД УМВД РФ по <адрес> марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.97-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью «CD-R компакт-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Потерпевший №1, на котором зафиксирован момент применения насилия Кучергиным К.А. в отношении Потерпевший №1 (т.1, л.д.101-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому выставленный Потерпевший №1 диагноз: «Поверхностная травма головы, ушиб мягких тканей носа, лица» не может быть квалифицирован по степени тяжести, ввиду неясной сущности вреда здоровью, и оставляется без судебно-медицинской оценки (т1, л.д.113-114);

- выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Чебоксары № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары (т.1, л.д.20);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Потерпевший №1, утвержденного заместителем начальник управления – начальником полиции УМВД России по г. Чебоксары полковником полиции ФИО 24.04.2020г. (т.1, л.д.21-26);

- копией путевого листа № на 14.10.2020г., согласно которому Потерпевший №1 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выезжал на служебном автомобиле <данные изъяты> (т.1, л.д.29-32);

- копией графика работы 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 находился на дежурстве (т.1, л.д.35);

- копией постановления по делу об административном правонарушении
№, согласно которому Кучергин К.А. в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 «Поворот направо», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (т.1, л.д.137);

- копией постановления по делу об административном правонарушении
№, согласно которому Кучергин К.А. в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданных жестом руки и жезлом и сигналом свистка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (т.1, л.д.139);

- копией постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Кучергин К.А. возле <адрес> в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, судом признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (т.1, л.д.142-143);

- выпиской из Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. (т.1, л.д. 237-243);

- выпиской из Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 № 664
(т1, л.д.237-243).

CD-R компакт-диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Потерпевший №1, куртка сине-салатового цвета и брюки темно-синего цвета Потерпевший №1 признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять выводам эксперта, показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными.

Давая правовую оценку действиям Кучергина К.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами фактических обстоятельств дела, в соответствии с которыми последний умышленно нанес один удар головой в область лица Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль. Кучергин К.А. достоверно знал о том, что Потерпевший №1 является инспектором ДПС ГИБДД, поскольку последний находился в форменном обмундировании.

Таким образом, Кучергин К.А. применил физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, регламентированных Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции», а также должностной инструкцией.

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, а также, анализируя вышеприведенные показания в совокупности с письменными материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кучергина К.А. в совершении указанного преступления.

Действия Кучергина К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимого Кучергина К.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Кучергиным К.А. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Кучергина К.А., суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1, л.д.185), по месту обучения и жительства – положительно (т.2, л.д.18, 20, 21), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.176, 178, 179), ранее судим (т.1, л.д.181-182).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кучергина К.А., суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за имеющими инвалидность ФИО и ФИО, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кучергина К.А., суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, учитывает рецидив преступлений.

Кроме того, из предъявленного Кучергину К.А. обвинения и из исследованных в суде показаний последнего, а также показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей следует, что инкриминируемое подсудимому преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое Кучергин К.А. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию по отношению к потерпевшему, что привело к совершению им преступления в отношении Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд, в соответствии ч.1.1 ст.63 УК Российской Федерации, признает отягчающим наказание Кучергина К.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Кучергина К.А. возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации суд назначает Кучергину К.А. наказание условно. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Кучергина К.А. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им деяний.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания Кучергину К.А. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Кучергину К.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Кучергина Константина Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное подсудимому Кучергину К.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Начало испытательного срока Кучергину К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

    Обязать условно – осужденного Кучергина К.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определяемые этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденных.

    Меру пресечения Кучергину К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: CD-R компакт-диск – хранить при деле; куртку сине-салатового цвета и брюки темно-синего цвета, возвращенные Потерпевший №1, - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев