Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2023 от 11.01.2023

    Дело № 12-112/2023

        78RS0017-01-2022-004501-40

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2023 года                                                        Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием защитника <ФИО>1 - <ФИО>5,

представителя <ФИО>3 – <ФИО>6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Сапожникова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении            № 18810078190001264161 от 11 июля 2022 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга капитана полиции <ФИО>4 Сапожников А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

При этом установлено, что Сапожников А.А. 13.05.2022 в 20 час. 40 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, д.66 – Песочная набережная, в нарушение п.9.6 ПДД совершил проезд перекрестка по трамвайным путям в нарушение дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 5.15.1, где произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з № под управлением <ФИО>3

На указанное постановление Сапожниковым А.А. подана жалоба, в котором он просит постановление отменить, поскольку на указанном участке дороги не установлены знаки, запрещающие движение по трамвайным путям попутного направления. Сапожников А.А. двигался по трамвайным путям в соответствии с правилами ПДД, помех трамваю не создавал. Также разметка на участке дороги по адресу: Санкт-Петербург, Песочная набережная не имеет точного обозначения и нанесена местами прерывисто.

В судебное заседание Сапожников А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие Сапожникова А.А.

В судебном заседании защитник <ФИО>5 доводы жалобы поддержал, полагая, что постановление подлежит отмене в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Представитель <ФИО>3 – <ФИО>6 в судебном заседании полагал, что постановление отмене не подлежит, поскольку водитель Сапожников А.А. нарушил ПДД, выехав на трамвайные пути при наличии на Песочной набережной дорожного знака, обязывающего двигаться только по полосам.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, которое влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Из материалов дела следует, что водитель Сапожников А.А. двигался по Песочной набережной в сторону Каменноостровского проспекта, при повороте налево на Каменноостровский проспект перестроился с крайней левой полосы на трамвайные пути.

Вина Сапожникова А.А. подтверждается:

-протоколом 7820 № 059137 об административном правонарушении от 11.07.2022, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с которым Сапожников А.А. согласен;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию 1953, в которой зафиксированы сведения о водителях, транспортных средствах, участвовавших в происшествии, сведения о погодных условиях и состоянии дорожного покрытия,

- объяснениями Сапожникова А.А. от 13.05.2022, согласно которым он двигался на транспортном средстве <данные изъяты> г.р.з. № по Песочной набережной от Вяземского переулка в сторону Каменноостровского проспекта подъехал к перекрестку в крайней левой полосе. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, выехал на перекресток для поворота налево, включив сигнал поворота. На перекрестке перестроился на трамвайны пути. В это время слева врезался автомобиль, двигающийся на красный сигнал светофора. Виновным себя не считает;

-объяснениями <ФИО>3 от 13.05.2022, согласно которым 13.05.2022 она двигалась прямо на транспортном средстве <данные изъяты> г.р.з. № по Каменноостровскому проспекту от наб.реки Малой Невки. За несколько секунд до столкновения увидела автомобиль <данные изъяты> и применила экстренное торможение. Подробностей не помнит;

-схемой ДТП от 13.05.2022, на которой зафиксировано местоположение участвовавших в ДТП транспортных средств;

-материалами фотофиксации, на которых зафиксировано местоположение участвовавших в ДТП транспортных средств;

-материалами фотофиксации, предоставленными защитником Сапожникова А.А, на которых зафиксировано, что линии разметки видны;

-видеозаписью с камер ГМЦ от 13.05.2023, согласно которой на 00.39 секунде в кадре появляется автомобиль, двигающийся по трамвайным путям к перекрестку с Каменноостровским проспектом, на 00.43 секунде на перекрестке происходит столкновение с автомобилем, двигающимся по Каменноостровскому проспекту в сторону Песочной набережной.

-видеозаписью, предоставленной Сапожниковым А.А., согласно которой по состоянию на 13.05.2023 при движении по Песочной набережной и приближении к перекрестку с Каменоостровским проспектом установлен дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам»;

-схемой дислокации ТСОДД на пересечении Каменноостровского пр., д.66 и Песочной наб., из которой следует, что на указанном участке дороге на Песочной набережной перед пересечением с Каменностровским проспектом установлен дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам»;

-видеозаписью, предоставленной представителем <ФИО>3 – <ФИО>6, согласно которой на 02 секунде в кадре появляется автомобиль, который движется по трамвайным путям Песочной на бережной к перекрестку с Каменноостровским проспектом и на перекрестке происходит столкновение с другим автомобилем.

Исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга и свидетельствуют, что движение по Песочной набережной и при съезде с нее организовано по полосам, при этом расположенные слева трамвайные пути отделены линией разметки. Линия разметки видима. Поворот с трамвайных путей на Каменноостровский проспект не предусмотрен, а с учетом дорожного знака 5.15.1, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. При этом транспортное средство под управлением Сапожникова А.А. осуществляет выезд на перекресток по трамвайным путям, то есть с нарушением вышеуказанных требований п.9.6 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства полностью опровергают доводы жалобы Сапожникова А.А. об отсутствии в его действиях нарушения ПДД РФ, при этом сам Сапожников А.А. в своих объяснениях не отрицает факт выезда на трамвайные пути.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810078190001264161 от 11 июля 2022 года вынесено с соблюдением требований ст.29.10 КоАП РФ и предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ прав Сапожникова А.А.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Наказание Сапожникову А.А. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

При таких условиях, довод защитника о том, что постановление подлежит отмене ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления от 11 июля 2022 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № 18810078190001264161 ░░ 11.07.2022 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░>4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░