Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-710/2023 от 01.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС                                    20 февраля 2023 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., рассмотрев жалобу директора ООО «БЕНИФИТ ТЭК» Семенова С.А. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №.

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд АДРЕС поступила жалоба директора ООО «БЕНИФИТ ТЭК» Семенова С.А. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из представленных документов, местом совершения правонарушения является: автодорога АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 5 ФЗ №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О Верховном Суде Российской Федерации" Пленум Верховного суда РФ издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями), При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу со всеми приложенными документами, по подведомственности (то есть по месту совершения административного правонарушения: АДРЕС - в Наро-Фоминский городской суд АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу директора ООО «БЕНИФИТ ТЭК» Семенова С.А. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №, по подведомственности в Наро-Фоминский городской суд АДРЕС.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья             п/п                                       Д.П. Федоров