Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-194/2021 ~ М-1131/2021 от 04.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Грибкова Т. В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление, в котором ФИО просит истребовать из незаконного владения ФИО приобретенное
им имущество: телевизор LG, диагональю 49 дюймов (товарный чек 3917414
от ДД.ММ.ГГГГ); телевизор LG, диагональю 43 дюйма (товарный чек а4439827 от ДД.ММ.ГГГГ); кофемашину KRUPSEA810870 ROMA BLACK; автошины Бриджстоун 205/55-16V91 в количестве четырех штук (товарный чек 20197108 от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заявителю предложено исправить указанные судьей недостатки – привести исковое заявление
в соответствие с требованиями статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно – указать цену иска, определенную исходя из стоимости истребуемого имущества; уплатить государственную пошлину исходя из цены иска; представить в суд документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера или об освобождении от ее уплаты с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 136 ГПК РФ копия данного судебного акта направлена в адрес заявителя по почте.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО
об устранении перечисленных недостатков путем оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 800,00 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку сведений о вручении адресату почтового оправления у суда отсутствовали, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ – заявителю продлен срок для исправления недостатков искового заявления, указанных
в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, – до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из искового заявления и приложенных к нему товарных чеков, общая стоимость истребуемого ФИО имущества составляет 82 000,00 рублей, иных документов о его стоимости – к исковому заявлению не приложено. Соответственно, при обращении в суд с данными требованиями государственная пошлина уплачена заявителем в меньшем размере. Ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины – исковое заявление не содержит.

Таким образом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения предъявленного к ФИО искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения – ФИО устранены неполностью.
При этом ходатайств о продлении указанного срока, равно как и сведений
о направлении в адрес суда исправленного искового заявления – не поступало.

По правилам частей 2, 3 статьи 136 ГПК РФ, если заявитель
в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные
в определении об оставлении заявления без движения, – суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Изложенные обстоятельства являются основанием считать исковое заявление ФИО не поданным и возвращения подавшему его лицу
со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФИО исковое заявление к ФИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        Т. В. Грибкова