Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2023 от 21.06.2023

Дело №

УИД 16RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                             пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                     Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                                                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 28 микрорайон, <адрес>, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, учащийся 3 курса УГНТУ Октябрьский филиал, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут гр. ФИО1 около <адрес> пгт. <адрес> управлял автомобилем Форд Фокус, за государственным регистрационным знаком Т 805 ОТ 116 RUS, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выраженное в письменной форме в требовании от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля Форд Фокус, за государственным регистрационным знаком Т 805 ОТ 116 RUS, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции об устранении технической неисправности транспортного средства, при которой в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об удалении с передних ветровых стекол автомобиля покрытие пленки, ограничивающей обзорность с места водителя.

ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, обязуется больше нарушений не допускать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарущении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут    около <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан был остановлен автомобиль Форд Фокус, за государственным регистрационным знаком Т 805 ОТ 116 RUS, под управлением ФИО1 В ходе проверки установлено, что водитель ФИО3 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Светоспускание передних стекол автомобиля при замере прибором «Тоник» № и составила 4,8%, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних стекол которой не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №, снятии затемняющей пленки (тонировки) с передних стекол, сроком исполнения до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 указанное законное требование должностного лица не выполнила.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, полученным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства, получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Банк получателя: Отделение - НБ РТ Банка России <адрес>, р\сч. 03№, КБК 18№, БИК 019205400, КПП 165945001, ИНН 1654002946, ОКТМО 92654151, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Ютазинского районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                        подпись                        Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

               Судья

<адрес>                                                         Ч.З. Зайнуллина

               суда РТ