Дело № 2-38/2024
УИД № 67RS0001-01-2023-003223-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2024 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Студеникиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к Савченко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Савченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что Савченко Д.В. является собственником (нанимателем) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, находится в управлении ОАО «Жилищник». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Жилищник» и АО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения №, в который в том числе был включен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор теплоснабжения был расторгнут по инициативе АО «Квадра». В соответствии с Правилами обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами № 124, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 расторжение договора теплоснабжения по инициативе ресурсоснабжающей организации должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией в плоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителем. С ДД.ММ.ГГГГ коммунальную услугу по отоплению в жилые дома, включенные ранее в договор теплоснабжения №, предоставляет АО «Квадра», которое является исполнителем коммунальной услуги с указанной даты. Ответчик, потребляя предоставленные ему коммунальные услуги, обязательства по оплате не исполняет, в связи с чем, за период с 01.05.2018 по 31.08.2021 образовалась задолженность в размере 66 439,34 руб.
Просит суд взыскать с Савченко Д.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.08.2021 в размере 66 439,34 руб., а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 2 193,18 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Квадра-Генерирующая компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Савченко Д.В., представитель ответчика Пилипенко Р.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что представитель истца дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания, о времени и месте судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит оставлению без рассмотрения, оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к Савченко Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, вправе обратиться в Десногорский городской суд Смоленской области с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Гришина
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |