Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2023 от 04.09.2023

дело № 12-208/2023

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Лексиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новосергиевского района Оренбургской области ПАН на постановление судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойлова Сергея Владимировича

установил:

постановлением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 августа 2023 года Самойлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В протесте, поданном в Оренбургский областной суд, прокурор просит об отмене принятого по делу постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.4 КоАП РФ.

Самойлов С.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем протест рассмотрен в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав прокурора Кирееву Ю.П. поддержавшую доводы протеста, мнение защитника адвоката Едгорова Д.Н., полагавшего, что принятое судьей решение является законным, прихожу к следующему.

Основанием для привлечения Самойлова С.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 16 августа 2023 года в 17 часов 50 минут Самойлов С.В. находясь по адресу: (адрес), оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции СДА в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а именно незаконно, умышленно, проявляя негативное отношение против порядка управления, оказал неповиновение законному требованию проследовать в служебный автомобиль для установления личности, оформления протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место происшествия, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Самойлова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и посчитал его вину доказанной.

Вместе с тем, как следует из копий материалов уголовного дела 25 августа 2023 года следователем Новосергиевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области в отношении Самойлова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку было установлено, что 16 августа 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Самойлов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около (адрес), достоверно зная, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции ХЕН и СДА., проводившим проверку по сообщению о происшествии, препятствуя им в сборе материала об административном правонарушении, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудников полиции ХЕН и СДА о прекращении противоправных действий, осознавая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия в отношении сотрудника полиции ХЕН, как представителя власти, высказал угрозу применения насилия, после чего нанес один удар ногой в область левого бедра сотрудника полиции ХЕН причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и моральный вред. В тот же момент времени, Самойлов С.В., действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции СДА, как представителя власти, совершил один укус в область предплечья правой руки сотрудника полиции СДА, причинив тем самым последнему физическую боль, нравственные страдания и моральный вред.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 03 сентября 2023 года Самойлов С.В., 16 августа 2023 года в период времени с 13 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, находясь возле служебного автомобиля ДПС ОМВД России по Новосергиевскому району, а также в салоне указанного автомобиля, расположенного вблизи (адрес) достоверно зная, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании ХЕН СДА не желая подчинятся законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, проследовании в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, осознавая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, незаконно, предвидя возможность наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, а высказал угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции ХЕН, после чего нанес ему не менее одного удара ногой. Действуя с единым умыслом несколько раз укусил сотрудника полиции СДА

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (часть 1 статьи 318 УК РФ), а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (статья 319 УК РФ), влекут за собой уголовную ответственность.

Таким образом, при квалификации действий Самойлова С.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ Самойлова С.В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░