Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1218/2023 от 01.03.2023

УИД: 66RS0001-01-2021-007902-87

Гражданское дело № 2-6112/2022

13-1218/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2023         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шинкаревской Анастасии Геннадьевны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Акушевича Евгения Геннадьевича к Мамедову Видади Вагиф Оглы, Шинкаревской Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по гражданскому делу по иску Акушевича Евгения Геннадьевича к Мамедову Видади Вагиф Оглы, Шинкаревской Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно данному решению исковые требования удовлетворены в части.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалобы без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга потупило заявление Шинкаревской Анастасии Геннадьевны об утверждении мирового соглашения. Письменный текст мирового соглашения подписанный собственноручно истцом Акушевичем Е.Г. и ответчиком Шинкаревской А.Г., в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, изложенный в письменной форме, в трех экземплярах, подписанный сторонами на следующих условиях:

1. Шинкаревская Анастасия Геннадьевна обязуется уплатить Акушевичу Евгению Геннадьевичу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 750 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 рублей, неустойку в размере 491 000, проценты за пользование займом в размере 36 236 рублей в счет исполнения требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период до полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 618 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в размере 310 рублей, всего 1 718 164 рубля в следующем порядке:

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

123 164 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Зачет уплачиваемых Шинкаревской Анастасией Геннадьевной сумм в соответствии с п.п. 1.1 — 1.12 Мирового соглашения в погашение требований, указанных в п. 1 Мирового соглашения происходит по очередности, установленной п. 1 Мирового соглашения.

3.    В свою очередь при исполнении Шинкаревской Анастасией Геннадьевной условий Мирового соглашения, Акушевич Евгений Геннадьевич отказывается от исковых требований:

- о взыскании с Шинкаревской Анастасии Геннадьевны в пользу Акушевича Евгения Геннадьевича процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период до полного погашения задолженности (за исключением суммы в размере 36 236 рублей, указанной в п. 1 Мирового соглашения).

4.     В случае нарушения Шинкаревской Анастасией Геннадьевной условий Мирового соглашения Мировое соглашение в соответствии со ст. 153.11. ГПК РФ подлежит принудительному исполнению, путем выдачи судом исполнительного листа.

5.     В исполнительный лист на имя Шинкаревской Анастасии Геннадьевны на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения подлежат включению следующие требования Акушевича Евгения Геннадьевича (за вычетом сумм, уплаченных Шинкаревской Анастасией Геннадьевной в соответствии с п.п. 1.1 — 1.12 настоящего Мирового Соглашения на дату выдачи исполнительного листа):

- о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 750 000 рублей;

- о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 рублей;

- о взыскании неустойки в размере 491 000 рублей;

- о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период до полного погашения задолженности;

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 970 рублей 19 копеек;

- о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей;

- о взыскании почтовых расходов в размере 310 рублей.

6. Подписанием настоящего Мирового соглашения Акушевич Евгений Геннадьевич обязуется при исполнении Шинкаревской Анастасией Геннадьевной настоящего Мирового соглашения не предъявлять исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению в отношении Мамедова Видади Вагиф Оглы, содержащий требование об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 60,2 кв.м, этаж 1, кадастровый №, по адресу: Свердловская область, <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего Мамедову Видади Вагиф Оглы, определив способ реализации имущества — путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 571 000 рублей.

Стороны поддержали заявление об утверждение мирового соглашения.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит представленное сторонами на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи в расписках о заключении мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акушевичем Евгением Геннадьевичем и Шинкаревской Анастасией Геннадьевной по иску Акушевича Евгения Геннадьевича к Мамедову Видади Вагиф Оглы, Шинкаревской Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1. Шинкаревская Анастасия Геннадьевна обязуется уплатить Акушевичу Евгению Геннадьевичу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 750 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 рублей, неустойку в размере 491 000, проценты за пользование займом в размере 36 236 рублей в счет исполнения требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период до полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 618 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в размере 310 рублей, всего 1 718 164 рубля в следующем порядке:

1.1    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.2    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.3    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.4    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.5    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.6    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.7    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.8    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.9    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.10    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.11    145 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.12    123 164 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Зачет уплачиваемых Шинкаревской Анастасией Геннадьевной сумм в соответствии с п.п. 1.1 — 1.12 Мирового соглашения в погашение требований, указанных в п. 1 Мирового соглашения происходит по очередности, установленной п. 1 Мирового соглашения.

3.    В свою очередь при исполнении Шинкаревской Анастасией Геннадьевной условий Мирового соглашения, Акушевич Евгений Геннадьевич отказывается от исковых требований:

- о взыскании с Шинкаревской Анастасии Геннадьевны в пользу Акушевича Евгения Геннадьевича процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период до полного погашения задолженности (за исключением суммы в размере 36 236 рублей, указанной в п. 1 Мирового соглашения).

4.     В случае нарушения Шинкаревской Анастасией Геннадьевной условий Мирового соглашения Мировое соглашение в соответствии со ст. 153.11. ГПК РФ подлежит принудительному исполнению, путем выдачи судом исполнительного листа.

5.     В исполнительный лист на имя Шинкаревской Анастасии Геннадьевны на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения подлежат включению следующие требования Акушевича Евгения Геннадьевича (за вычетом сумм, уплаченных Шинкаревской Анастасией Геннадьевной в соответствии с п.п. 1.1 — 1.12 настоящего Мирового Соглашения на дату выдачи исполнительного листа):

- о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 750 000 рублей;

- о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 рублей;

- о взыскании неустойки в размере 491 000 рублей;

- о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период до полного погашения задолженности;

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 970 рублей 19 копеек;

- о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей;

- о взыскании почтовых расходов в размере 310 рублей.

6. Подписанием настоящего Мирового соглашения Акушевич Евгений Геннадьевич обязуется при исполнении Шинкаревской Анастасией Геннадьевной настоящего Мирового соглашения не предъявлять исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению в отношении Мамедова Видади Вагиф Оглы, содержащий требование об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 60,2 кв.м, этаж 1, кадастровый №, по адресу: Свердловская область, <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего Мамедову Видади Вагиф Оглы, определив способ реализации имущества — путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 571 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Акушевича Евгения Геннадьевича к Мамедову Видади Вагиф Оглы, Шинкаревской Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Реутова А.А.