Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2019 ~ М-3241/2019 от 29.08.2019

16RS0036-01-2019-004633-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

02 октября 2019 года дело № 2-3376

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева <данные изъяты> к Латыфуллину <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что согласно расписки от 24 мая 2017 года Латыфуллин Р.Р. получил от Гараева Р.Р. денежную сумму в размере 100000 руб. в счет предоплаты за переоформление предприятия ООО «<данные изъяты>», где учредителем является Латыфуллин Р.Р.

26 июня 2017 года Гараев Р.Р. осуществил денежный перевод на карту Латыфуллина Р.Р. в размере 50000 руб., а 27 июня 2017 года в размере 50000 руб. Данные переводы подтверждаются чеком Сбербанк онлайн (перевод с карты на карту).

22 мая 2019 года истцом была направлена досудебная претензия с просьбой в срок до 01.06.2019г. произвести действия по переоформлению предприятия ООО «<данные изъяты>», либо вернуть полученные денежные средства в размере 200000 руб. На сегодняшний день Латыфуллин Р.Р. на данную претензию не отреагировал.

Просит взыскать в свою пользу с Латыфуллина Р.Р. денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32136 руб. 99 коп., и госпошлину в возврат в размере 5521 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2017 года Латыфуллин Р.Р. получил от Гараева Р.Р. денежную сумму в размере 100 000 руб. в счет предоплаты за переоформление ООО «<данные изъяты>», что подтверждается распиской написанной ответчиком.(л.д.8)

Кроме этого, согласно чекам Сбербанк онлайн Гараевым Р.Р. перечислены Латыфуллину Р.Р. денежные средства в размере 50000 руб. 26 июня 2017 года и 50000 руб. 27 июня 2017 года.

Договор оказания услуг между сторонами не заключался.

При рассмотрении дела по существу, данные обстоятельства, в том числе передача Гараевым Р.Р. указанных денежных средств Латыфуллину Р.Р. за оказание услуг по переоформлению ООО «<данные изъяты>» установлены, и сторонами не оспаривалась.

Полученные Латыфуллиным Р.Р. от Гараева Р.Р. 200 000 руб. является неосновательным обогащением и по правилам ст. 1102 и 1107 ГК РФ должны быть возвращены ответчиком истцу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 136 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 521 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гараева <данные изъяты> к Латыфуллину <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Латыфуллина <данные изъяты> в пользу Гараева <данные изъяты> в счёт возврата суммы неосновательного обогащения в размере 200 000(двухсот тысяч)руб.,32136(тридцать две тысячи сто тридцать шесть)руб.99коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 5521(пять тысяч пятьсот двадцать один)руб. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: