Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2146/2023 ~ М-1389/2023 от 17.05.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-001630-05                      Производство № 2-2146/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 июля 2023 г.                                                        г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротченковой Ольги Владимировны к Дорофееву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коротченкова О.В. обратилась в суд с иском к Дорофееву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) между сторонами заключен договор займа, по которому Дорофееву А.Г. переданы денежные средства в размере 165 000 руб. на срок до (дата обезличена) под 8% в месяц (96% годовых).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика стороны заключили договор залога в отношении гаража площадью 28 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) между сторонами заключен договор займа, по которому Дорофееву А.Г. переданы денежные средства в размере 120 000 руб. на срок до (дата обезличена) под 8% в месяц (96% годовых).

Однако свои обязательства по возврату суммы займов и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на (дата обезличена) размер задолженности по процентам составил 227 905,61 руб., по основному долгу - 271 957,38 руб., а всего 499 862,99 руб.

Размер неустойки по договорам составляет 202 336,29 руб.

По изложенным основаниям Коротченкова О.В. просила суд взыскать с Дорофеева А.Г. задолженность по договорам займа в размере 702 199,28 руб., из которой основной долг – 271 957,38 руб., проценты – 227 905,61 руб., неустойка – 202 336,29 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - гараж площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 165 000 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца Коротченковой О.В. – Рыбалов А.В. и ответчик Дорофеев А.Г. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу денежные средства в размере 86 000 руб. до заключения настоящего мирового соглашения (дата обезличена);

1.2. Выплачивать истцу денежные средства до полного погашения задолженности в размере цены иска 702 199,28 руб. в соответствии со следующим графиком:

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 16 199,28 руб.;

всего: 616 199,28 руб.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание положения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заключения между сторонами мирового соглашения, сторонам подлежит возврату за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коротченковой Ольги Владимировны к Дорофееву Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу денежные средства в размере 86 000 руб. до заключения настоящего мирового соглашения (дата обезличена);

1.2. Выплачивать истцу денежные средства до полного погашения задолженности в размере цены иска 702 199,28 руб. в соответствии со следующим графиком:

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 50 000 руб.;

- (дата обезличена) – 16 199,28 руб.;

всего: 616 199,28 руб.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Возвратить Коротченковой Ольге Владимировне из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7365 руб.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Мотивированный текст определения изготовлен 19 июля 2023 г.

Судья                                                                                                      В.С. Агибалов