Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5378/2023 ~ М-4921/2023 от 17.08.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                                                          г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность в размере 374 477,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 944,78 руб.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

    По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 315 308, 63 руб. по 22,9% годовых, сроком на 36 мес.

    Условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, связи с чем образовалась задолженность.

**/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица **/**/**** ОГРН 1144400000425, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

    По состоянию на **/**/**** задолженность перед банком составляет 374 477,55 руб., из которых:

    - комиссия за смс информирование – 149 руб.,

    - просроченные проценты – 36 808, 02 руб.,

    - просроченная ссудная задолженность – 192 699, 03 руб.,

    - просроченные проценты на просроченную ссуду – 61 176,63 руб.,

    - неустойка за остаток основного долга 30 403, 39 руб.,

    - неустойка за просроченную ссуду 53 241, 48 руб.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленным в материалы дела возражениям с требованиями истца не согласна, просила отказать в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

    В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

        Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    Ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Установлено, что **/**/**** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 315 308, 63 руб. по 22,9% годовых, сроком на 36 мес.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, при этом обязательства по возврату исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

**/**/**** ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гoc.peг.номером 2224400017719 от **/**/****, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

**/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица **/**/**** ОГРН 1144400000425, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

    По состоянию на **/**/**** задолженность перед банком составляет 374 477,55 руб., из которых: комиссия за смс информирование – 149 руб., просроченные проценты – 36 808, 02 руб., просроченная ссудная задолженность – 192 699, 03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 61 176,63 руб., неустойка за остаток основного долга 30 403, 39 руб., неустойка за просроченную ссуду 53 241, 48 руб.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенной истцом, не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представлено. Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет процентов.

        С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен. Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

        Установлено, что банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 315 308, 63 руб. на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 374 477, 55 руб.

    Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени денежные средства не возращены.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований истца, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 374 477, 55 руб., требования истцом заявлены законно и обосновано.

    Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, рассматривая данное заявление, суд исходит из следующего.

    Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17).

        По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

        Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по просроченному платежу.

        В силу положений статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

        Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** №, Пленума ВАС РФ от **/**/**** № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истицей является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из условий кредитного договора следует, что он заключен **/**/****, сроком на 36 месяцев, то есть до **/**/****, сумма ежемесячного платежа составляет 12 338, 62 рубля, последний платеж **/**/**** – 12 338, 35 рублей.

**/**/**** истец обратился к мировому судье за получением судебного приказа, **/**/**** вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением возражений на стороны ответчика определением от **/**/**** отменен.

С настоящим исковым заявлением в Иркутский районный суд ПАО «Совкомбанк» обратилось **/**/****, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем за период до **/**/**** истцом срок исковой давности пропущен, исходя из расчета: **/**/**** – 3 года – 5 месяцев 3 дня (**/**/****-**/**/****).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать задолженность за период с **/**/**** по **/**/****, в пределах срока исковой давности.

Ответчиком также заявлено о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер неустойки на остаток основного долга и просроченную ссуду подлежит снижению до 45 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 944, 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 – удовлетворить частично.

            Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., уроженки .... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность в размере 335 832, 68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 944,78 рублей.

В удовлетворении требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 в большем размере, отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

    Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья:                                            Т.Ю. Сорокина