Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2024 (2-3156/2023;) ~ М-3197/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-161/2024

34RS0007-01-2023-004477-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                   05 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием истца Паршина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Николая Ивановича к Ковалевой Ирине Константиновне о возложении обязанности демонтировать металлические профлисты,

У С Т А Н О В И Л:

Паршин Н.И. обратился к Ковалевой И.К. с иском о возложении обязанности демонтировать металлические профлисты с несущих конструкций старого межевого забора между участками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в СНТ «Приморье» АДРЕС ИЗЪЯТ.

В ходе настоящего судебного заседания истец и ответчик договорились о заключении по делу мирового соглашения, которым предусмотрено, что:

- истец отказывается от части требований к ответчику, а именно от необходимости демонтировать профилированные металлические листы с поддерживающих конструкций забора на общей меже, расположенных напротив дома и навеса перед входом в дом ответчика, то есть профилированные металлические листы в указанной части забора не подлежат демонтажу;

- ответчик обязуется произвести за свой счет демонтаж профилированных металлических листов с поддерживающих конструкций забора на общей меже на всем его остальном протяжении, за исключением выше упомянутой части до 01.04.2024г.;

- в случае отсутствия возможности у ответчика в установленный срок выполнить обязательства по демонтажу согласованной части профилированных металлических листов, ответчик разрешает истцу, без присутствия ответчика самостоятельно демонтировать согласованную часть профилированных листов на безвозмездной основе;

- судебные расходы, связанные с рассмотрение настоящего гражданского дела распределяются между сторонами поровну.

На основании ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены, это также отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно соответствует закону, заключено сторонами добровольно, стороны понимают его значение и последствия, их действия не нарушают прав других лиц.

Утверждая настоящее мировое соглашение, суд прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Паршиным Николаем Ивановичем, с одной стороны, и Ковалевой Ириной Константиновной с другой стороны, в соответствии с которым:

- истец отказывается от части требований к ответчику, а именно от необходимости демонтировать профилированные металлические листы с поддерживающих конструкций забора на общей меже, расположенных напротив дома и навеса перед входом в дом ответчика, то есть профилированные металлические листы в указанной части забора не подлежат демонтажу;

- ответчик обязуется произвести за свой счет демонтаж профилированных металлических листов с поддерживающих конструкций забора на общей меже на всем его остальном протяжении, за исключением выше упомянутой части до 01.04.2024г.;

- в случае отсутствия возможности у ответчика в установленный срок выполнить обязательства по демонтажу согласованной части профилированных металлических листов, ответчик разрешает истцу, без присутствия ответчика самостоятельно демонтировать согласованную часть профилированных листов на безвозмездной основе;

- судебные расходы, связанные с рассмотрение настоящего гражданского дела распределяются между сторонами поровну.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать металлические профлисты прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья            О.Ю.Буланцева