Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2022 ~ М-434/2022 от 21.01.2022

Дело №2-1275/2022

УИД 18RS0005-01-2021-004782-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     07 апреля 2022 года                  г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ашихмину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Ашихмину С.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 595,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 206 руб. Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Рено/Renault Duster, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

    В соответствии с поступившим от истца ходатайством, просит заменить ненадлежащего ответчика надлежащим в порядке ст.41 ГПК РФ в случае смены собственника спорного транспортного средства, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Ашихмина С.А. на надлежащего – Ашихмину Н.Н., поскольку по сведениям ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ., собственником транспортного средства Рено/Renault Duster, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ является Ашихмина Н.Н.

    В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Согласно ст.44 ГПК РФ, согласно которым, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

     Поскольку собственником транспортного средства Рено/Renault Duster, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и в отношении которого истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, с ДД.ММ.ГГГГ является Ашихмина Н.Н., суд полагает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, заменить ненадлежащего ответчика Ашихмина С.А. на надлежащего – Ашихмину Н.Н.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Ашихмина Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается, в том числе, справкой Отдела адресной справочной работы УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся сначала, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность указанного дела, поскольку ответчик Ашихмина Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально не относится к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска, суд приходит у выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ашихмину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ашихмину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество замену ненадлежащего ответчика Ашихмина С.А. на надлежащего – Ашихмину Н.Н..

        Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ашихминой Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имуществ, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

          Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

     Судья                                                                       С.А. Нуртдинова