Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 13.04.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                               25 мая 2023 года

    Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея     Самогов Т.А.,

    с участием:

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об

    административном правонарушении                       ФИО3,

    представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»                ФИО4,

    представившего удостоверение № и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Заместитель начальника полиции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО5 направил в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в а. Кошехабль по <адрес> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» было выявлено, что ФИО1 самовольно подключился к газопроводу путем сварочного соединения.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, раскаялся, просил строго его не наказывать.

        Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО4 в судебном заседании находил доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем просил привлечь последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

        Представитель МО МВД России «Кошехабльский» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        - из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ и назначено административное расследование;

    - из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в а. Кошехабль по <адрес> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» было выявлено, что ФИО1 самовольно подключился к газопроводу путем сварочного соединения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ;

    - из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» был выявлен факт самовольного подключения абонента ФИО1 к газопроводу, путем несанкционированной врезки в газопровод.

    В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> принадлежало его отцу ФИО6 который умер в 2019 году. По данному адресу была обнаружена врезка в газопровод.

    В своем заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ просит принять решение о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 и направить дело в суд.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      /░░░░░░░/