Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-99/2024 от 08.04.2024

№ 4/1-99/24

УИД - 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                                   02 мая 2024 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием прокурора по надзору за ИУ Щекалева П.А.

осужденного Артемьева Я.А., адвоката Терре Е.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Шатунова Д.А.

рассмотрел ходатайство адвоката Терре Е.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Артемьева <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

Установил:

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 марта 2022г. Артемьев Я.А. осужден по двум эпизодам ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Артемьев Я.А. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.

Адвокат Терре Е.А. обратилась в Сарапульский городской суд с ходатайством о замене Артемьеву Я.А. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Адвокат в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Артемьев Я.А. ходатайство адвоката поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что сделал выводы, отбыл необходимую часть срока наказания.

Представитель администрации учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката, указывая на наличие достаточных оснований для вывода о том, что Артемьев Я.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018г. № 540-ФЗ) - лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Судом установлено, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет 10 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях. С 17.02.2023 осужденный состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. Требования администрации выполняет, работы по благоустройству территории ИУ выполняет, отбыл необходимую в соответствии со ст.80 УК РФ часть наказания.

Осужденный характеризуется положительно, отбыл более половины срока наказания, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, состоит в облегчённых условиях, трудоустроен, неоднократно повышал уровень своего образования, весь период отбывания наказания не нарушал порядок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Также не может рассматриваться в качестве основания для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием тяжесть совершенного им преступления, а также оставшийся неотбытый срок лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ИУ, прокурора, суд считает, что имеются основания для замены не отбытого наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, поскольку осужденный своем поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и, что его исправление возможно путем замены более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Артемьеву <данные изъяты> не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 марта 2022г. сроком 2 года 2 месяца 7 дней принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 7 дней с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, перечисляя их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ на осужденного Артемьева Я.А. возложить обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ Артемьеву Я.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Артемьева Я.А. в местах лишения свободы со 02 мая 2024 года до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья:                                    В.Г. Чуприкова