Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-73/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-211/2023

УИД 05RS0019-01-2023-000121-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

09 марта 2023 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД ФИО4 (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Надежда» об обязании исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая организация»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Надежда» об обязании исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая организация», указывая, что прокуратурой <адрес> в соответствии с поручением прокуратуры Республики Дагестан от 19.04.2022г. ранее проведена проверка по информации, поступившей из Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-27-7/8068, о нарушениях требований Федерального закона от 02.07.2020г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со стороны ООО микрофинансовая организация «Надежда».

Проверкой установлено, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закона № 151-ФЗ) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном названным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 5 Закона № 151-ФЗ юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Согласно информации Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-27-7/8068 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о ООО микрофинансовая организация «Надежда», ИНН 0547009328, ОГРН 1130547000330, зарегистрированной по юридическому адресу: 368870, <адрес>, отсутствуют в государственном реестре микрофинансовых организаций. При этом в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наименование вышеуказанного юридического лица содержит словосочетание «микрофинансовая организация». В этой связи, на основании постановления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая организация «Надежда» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Проведенная прокуратурой <адрес> контрольная проверка по вышеуказанному факту показала, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая организация «Надежда», ИНН 0547009328, ОГРН 1130547000330, является действующей организацией, решение о ликвидации которой до настоящего периода времени регистрирующим органом не принималось. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО2.

В списке действующих микрофинансовых компаний по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Надежда» отсутствуют.

При этом наименование общества с ограниченной ответственностью «Надежда» до настоящего периода времени продолжает содержать словосочетание «микрофинансовая организация».

ФИО4 просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Надежда», ИНН 0547009328, ОГРН 1130547000330, зарегистрированное по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в установленном порядке в регистрирующий орган за государственной регистрацией изменений сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц с целью исключения из своего наименования словосочетания «микрофинансовая организация».

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, уважительности причин неявки суд в известность не ставил.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ООО «Надежда» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, в связи с тем, что требования истца обоснованны. В заявлении так же указано, что последствия признания исковых требований в соответствии со ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны. ФИО2 И.М. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, руководствуясь положениями ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Надежда» об обязании исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая организация», подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении, составленном представителем ответчика ФИО2

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований прокурора <адрес> и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░2

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 0547009328, ░░░░ 1130547000330, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

2-211/2023 ~ М-73/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г.Кизляра
Ответчики
ООО "Надежда"
Другие
ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее