Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2024 (2-4554/2023;) ~ М-3235/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-371/2024                                          КОПИЯ

78RS0007-01-2023-004872-55                                     25 января 2024 года

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Папян С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» Филиал АО «Северо-Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       Установил:

    Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201.273 рублей 45 копеек, состоящую из задолженности по просроченному основному долгу в размере 191.455 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 9.233 рублей 90 копеек, процентов на просроченный основной долг 383 рублей 10 копеек, пени в общем размере 200 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.212 рублей 73 копеек.

    В обоснование указывая, что имущественное обязательство заемщика по возврату кредита неразрывно не связано с личностью и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ обязанность возвратить кредит Банку не прекратилась, а перешла на наследников, принявших наследство. Размер задолженности наследником умершего заемщика ФИО3 не погашен.

    Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, судебное извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения относительно доводов искового заявления не предоставила.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Принимая во внимание явку лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

     Согласно пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О Судебной практике по делам о наследовании" рыночная стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №-ПБ/21 на сумму 215.672 рубля 18 копеек на срок ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,088 процентов годовых.

    Согласно пункта 6 Условий заёмщик обязуется ежемесячно вносить денежные средства в счет гашения суммы кредита и уплаты процентов на счёт карты в размере 3.490 рублей 00 копеек и не позднее последнего календарного дня каждого месяца.

    Согласно пункта 12 Условий в случае нарушения срока и размера ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

    Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заёмщика уведомление о расторжении кредитного договора и возврате суммы долга.

Наследственное дело № после умершей ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> (л.д.74-112).

Наследник - дочь - представил нотариусу заявление о принятии наследства.

Наследнику выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на общую сумму, превышающую сумму задолженности.

Общая сумма задолженности перед кредитором ПАО «Банк Санкт-Петербург» не превышает 100.000 рублей 00 копеек.

Согласно пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О Судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, судом установлено правопреемство Ответчицы в долговых обязательствах Заёмщика, в связи с чем, исковые требования Кредитора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу статьи 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ предусмотрен обязательный порядок расторжения кредитного договора нормами ГПК РФ, однако истец не просит суд расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушений условий кредитного договора стороной заёмщика.

Отсутствие контрасчета не препятствует взысканию долга в заявленном размере с учетом того, что размер долга ниже стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные по делу расходы истца подлежат возмещению исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201.273 рублей 45 копеек, состоящую из задолженности по просроченному основному долгу в размере 191.455 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 9.233 рублей 90 копеек, процентов на просроченный основной долг 383 рублей 10 копеек, пени в общем размере 200 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.212 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                            Федоришкина Е.В.