дело № 2-37/2023
УИД 56RS0041-01-2022-001161-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,
при секретаре Потемкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» к Остроухих А.К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Остроухих А.К.
В обоснование требований указали, 17.10.2018 года между ними (истцом) Остроухих А.К. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта (www.lime-zaim.ru) заключен договор займа №. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Договор подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи.
Обязательства по договору были нарушены ответчиком.
Ранее мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, который был отменен на основании поступивших возражений ответчика 22.09.2021 года.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора займ подлежит возврату 15.11.2018 года.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % займа.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем, начислен штраф в размере 1 677,6 руб. Общая сумма задолженности составляет 53 179,37 руб. Период образования задолженности с 17.10.2018 года по 10.08.2022 года.
Просили взыскать с Остроухих А.К. в пользу ООО «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 17.10.2018 года за период с 17.10.2018 года по 10.08.2022 года в размере 53 179,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 795,38 руб., почтовые расходы – 62 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Остроухих А.К. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту регистрации: <адрес>, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Также Остроухих А.К. извещался по адресу электронной почты, указанному в исковом заявлении.
С учетом вышеизложенного, суд, придя к выводу о надлежащем извещении ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 310, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных другими законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 17.10.2018 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Остроухих А.К. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 17 000 рублей, сроком на 29 календарных дней с процентной ставкой 839,5 % годовых (2,3% в день).
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.lime-zaim.ru.
Для получения займа Остроухих А.К. подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования.
Договор подписан аналогом собственноручной подписи.
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи №
Факт перевода и выдачи займа подтверждается информацией о платеже, что означает, что ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также не кредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.
Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, срока возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) срок возврата займа 15.11.2018 года.
Количество платежей один, размер всех платежей 28339 руб. В случае продления срока возврата займа количество платежей в целях возврата займа не изменяется ( п.6 договора).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % займа.
Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 850 руб. (п.22.1 договора).
В установленный договором срок 15.11.2018 года сумма основного долга и процентов заемщиком не возвращена, в связи с чем, за период с 17.10.208 года по 10.08.2022 года образовалась задолженность в размере 53 179,37 руб., из которых: 17 000 руб. – сумма основного долга, 33 651,77 руб. – сумма процентов; штраф-1677,6 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа-850 руб.
Сумма штрафа и процентов уменьшены взыскателем добровольно до 1 677,6 руб. и 34000 руб. соответственно. Сумма, добровольно выплаченная клиентом в счет погашения долга, составила 348,23 руб.
С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, требованиям закона, фактическим обстоятельствам.
Доказательств иного (контррасчета) ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат удовлетворению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» удовлетворить.
Взыскать с Остроухих А.К. в пользу ООО «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № 1900277480 от 17.10.2018 года в размере 53 179,37 руб. расходы по уплате государственной пошлины – 1 795,38 руб., почтовые расходы – 62 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023 года.
Судья В.Г. Сайфутдинова