Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2023 (2-3369/2022;) от 30.12.2022

Производство № 2-492/2023

УИД 70RS0005-01-2022-003273-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при секретаре Авдеевой Ю.А.

помощник судьи Лузина А.С.

с участием представителя заявителя Бабаевой А.М., действующей на основании доверенности от /________/ сроком до /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК») обратилось Томский районный суд Томской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование заявления указано, что ПАО «ТРК» является крупной сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей. В настоящее время истец проводит мероприятия по выявлению объектов бесхозяйных объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерыва в энергоснабжении потребителей. В процессе хозяйственной деятельности выявлены объекты, собственники которых неизвестны и не осуществляют их эксплуатацию: ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 25 метров, расположенная по адресу: /________/; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА, расположенная по адресу: /________/; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 1 450 метров, расположенная по адресу: /________/. Указанные объекты технологически связаны между собой и присоединены к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащего ПАО «ТРК», задействованы в процессе передачи электрической энергии. ПАО «ТРК», как специализированная сетевая организация, предпринимает меры по сохранности и поддержанию в надлежащем техническом состоянии вышеуказанных бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства в целях обеспечения безопасного и безаварийного снабжения электроэнергией потребителей в Томском районе Томской области, в том числе в /________/. В отношении вышеназванных объектов электросетевого хозяйства получены сведения, подтверждающие их отсутствие в перечне муниципального, областного и федерального имущества, а также отсутствие на них прав со стороны иных лиц. Вместе с тем, передача объекта в собственность организации, позволит повысить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

На основании изложенного, просит признать бесхозяйным движимое имущество ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 25 метров, расположенная по адресу: /________/; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА, расположенная по адресу: /________/; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 1 450 метров, расположенная по адресу: /________/, передать данные объекты в собственность ПАО «ТРК».

Определением Томского районного суда Томской области от /________/ гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

В судебном заседании представитель заявителя Бабаева А.М., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что в запросах в адрес межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области, департамента по управлению государственной собственностью Томской области, департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска глав администраций Томского района Томской области и Корниловского сельского поселений ошибочно был указан адрес объектов «Золотая долина» вместо «Зеленая долина», в связи с чем в адрес указанных органов повторно были направлены запросы в отношении бесхозяйного движимого имущества с корректным адресом, ответы по которым содержат сведении их по принадлежности к какой-либо собственности. В связи с чем повторно размещено объявление о розыске собственников (владельцев) спорного электросетевого имущества, на которое никаких откликов не поступило.

Заинтересованные лица администрация Томского района Томской области, администрация Корниловского сельского поселения, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Представитель заинтересованного лица администрации Томского района Томской области Резаев А.В., действующий на основании доверенности от /________/ сроком на один год, представил отзыв, указав, что требования заявителя не противоречат интересам муниципального образования «Томский район», в связи с чем не возражал против удовлетворения заявления ПАО «ТРК», просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Томского района Томской области.

На основании части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу пункта 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно положениям пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу пункта 4 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должны включать мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, являются линейными объектами.

В силу Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20.06.2003 № 242, магистраль воздушной линии представляет собой участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.

Пунктом 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Согласно общероссийскому классификатору основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008), принятому приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.12.2014 № 2018-ст, к группировке «Сооружения» относятся инженерно-строительные объекты, возведенные с помощью строительно-монтажных работ, прочно связанные с землей. Примерами сооружений могут служить такие объекты, как магистрали, улицы, автомобильные, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов; мосты, эстакады, тоннели; водные магистрали, плотины и другие гидротехнические сооружения; магистральные трубопроводы, линии связи и электропередачи; местные трубопроводы, шахты и сооружения для отдыха, развлечений и проведения досуга.

В силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Таким образом, воздушные и кабельные линии представляют собой единый линейный объект и выступают как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такие воздушные и кабельные линии представляют собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, воздушные вводы и кабельные линии) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Ка следует из материалов дела ПАО «ТРК» в процессе хозяйственной деятельности выявлены объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 25 метров, расположенная по адресу: /________/; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА, расположенная по адресу: /________/; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 1 450 метров, расположенная по адресу: /________/.

Как следует из схемы ВЛ, листков осмотра ВЛ 0,4-10кВ от /________/, карточки (листка) осмотра КТП (ТП) от /________/, актов технического состояния электроустановки от /________/, объекты ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22, КТП 10/04 кВ 3-05-22, ВЛ-0,4 кВ 3-05-22, технологически связаны между собой и присоединено к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащего ПАО «ТРК», то есть, задействованы в процессе передачи электрической энергии.

С целью исключения принадлежности указанных объектов к недвижимым вещам ПАО «ТРК» заказано обследование объектов в АНО «Томский Центр Экспертиз», по результатам которого предоставлены заключения специалистов.

Согласно заключениями специалистов, проведенных АНО «Томский Центр Экспертиз» /________/, /________/, /________/ объекты ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22, КТП 10/04 кВ 3-05-22, ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 являются движимым имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Объекты не имеют собственника, то есть, носят признаки бесхозяйного имущества, что подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из ответа Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях /________/ /________/, следует, что сведений об объектах имущества ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 расположенных по адресу: /________/, в реестре федерального имущества не имеется.

Согласно ответам департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /________/ /________/, департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от /________/ /________/, объекты ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 расположенные по адресу: /________/, в реестре государственного имущества Томской области, реестре муниципального имущества Города Томска не учитываются.

Из ответа администрации Томского района от /________/ следует, что выявленное на территории Томского района бесхозное имущество в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Томский район» не числится.

По сведениям областного государственного бюджетного учреждения «Томский областной центр инвентаризации и кадастра», объекты ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 расположенные по адресу: /________/, сведения о регистрации права собственности по состоянию на /________/ год отсутствуют.

Сведения о регистрации права собственности на объекты энергоснабжения отсутствуют после /________/, также отсутствуют, что подтверждается уведомлениями из Единого государственного реестра недвижимости от /________/.

В связи с отсутствием сведений о собственнике или лице, владеющем указанными объектами электроснабжения, заявителем в официальном печатном издании Томской области – газете «Красное знамя» размещено объявление о розыске собственников (владельцев) бесконтрольно функционирующих объектов. Сведений о том, что кто-либо обратился с заявлением о принадлежности данных объектов, не имеется.

Материалами дела подтверждается, что с заявлением о праве собственности на указанное имущество в администрацию Корниловского сельского поселения Томской области, администрацию Томского района, где расположено спорное имущество, никто не обращался.

Возражений в отношении передачи данных энергообъектов в собственность ПАО «ТРК» заинтересованные лица не имеют.

В соответствии с положениями части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, поскольку собственник объектов энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанными объектами осуществляет ПАО «ТРК», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, суд полагает, что указанные энергообъекты следует признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом сооружения: ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 25 метров; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 1 450 метров, расположенные по адресу: /________/.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» на сооружения: ВЛ-10кВ отпайка на КТП 10/0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 25 метров; КТП 10/04 кВ 3-05-22, 160 кВА; ВЛ-0,4 кВ 3-05-22 протяженностью 1 450 метров, расположенные по адресу: /________/

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен «06» февраля 2023 года.

Судья Е.С. Николаенко