Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-253/2020 ~ М-1088/2020 от 07.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 14 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного от 26.12.2019 по обращению №У-19-79108/5010-003,

Установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявления об отмене решения финансового уполномоченного от 26.12.2019 по обращению потребителя финансовой услуги Родионовой Любови Александровны №У-19-79108/5010-003 о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» неустойки.

Одновременно с подачей заявления ООО «СК «Согласие» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение финансовой организации в суд с требованием об отменен решения финансового уполномоченного №У-19-79108/5010-003. Причиной пропуска срока указано, что заявитель не имел возможности более раннего обращения в суд, поскольку в связи с Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» Указом Мэра Москвы от 16.03.2020 №21-УМ «О внесении изменений в указ от 05.03.2020 №12-УМ» и постановлений главного государственного врача РФ от 18.03.2020 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», а также обращением Мэра Москвы ко всем работодателям Москвы, размещенном на официальном сайте, сотрудники финансовой ООО «СК «Согласие» переведены на дистанционную работу.

Суд считает, что ходатайство истца о восстановлении срока для предъявления искового заявления не подлежит удовлетворению.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

18 марта 2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета Судей Российской Федерации в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCOV) принято постановление, согласно которому в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) был приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.

В соответствии с п.9.3. Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года № 39 «О введении режима повышенной готовности в Республике Марий Эл» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Марий Эл, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Начало действия редакции - 30.03.2020 года, окончание действия редакции - 02.04.2020 года.

Срок для обращения ООО «СК «Согласие» в суд за разрешением спора при несогласии с вступившим в силу решением Службы финансового уполномоченного от 26.12.2019 №У-19-79108/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Родионовой Любови Александровны о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» неустойки истек в январе 2020 года, то есть до введения вышеуказанных ограничений по передвижению граждан.

Так как сотрудники финансовой ООО «СК «Согласие» были переведены на дистанционную работу, то заявитель мог обратиться в суд с иском через электронную интернет-приемную суда или по почте России. Однако, заявителем не предпринимались меры по своевременному обращению в суд с заявлением.

При указанных обстоятельствах суд считает неуважительной причину пропуска срока подачи искового заявления, что является основанием для возвращения искового заявления на основании ст.109 ГПК РФ.

В соответствии со ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковое заявление подлежит возвращению в связи с истечением срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.112, 109 ГПК РФ, суд

Определил:

Отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение финансовой организации в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного от 26.12.2019 по обращению №У-19-79108/5010-003.

Заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного от 26.12.2019 по обращению №У-19-79108/5010-003, - возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Тукманова