<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2024 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,
установил:
в производстве Истринского городского суда <адрес> находится дело по иску ТСН Рига к ФИО1 о взыскании.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.
Основания для применения положений ст.ст. 29, 30 ГПК РФ – отсутствуют.
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ТСН Рига к ФИО1 о взыскании для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий