Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-706/2023 от 18.04.2023

Материал № 13-706/2023

Дело № 2-3623/2020 (УИД 59RS0002-01-2020-006717-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 мая 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление НАО «Первое клиентское бюро» о замене стороны взыскателя,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – заявитель, НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником, мотивировав свои требования тем, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бельтюкова А. Е. (далее по тексту – Бельтюков А.Е.) в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» уступил права (требования) по вышеназванному кредитному договору НАО «ПКБ». Постановлением Отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено.

На основании изложенного заявитель просит заменить взыскателя АО КБ «Пойдем!» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро» в гражданском деле №.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд производит замену стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 этой статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из содержания указанных разъяснений следует, что процессуальные действия по замене стороны в исполнительном производстве по принудительному исполнению судебного акта могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бельтюкова А.Е. в переделах стоимости наследственной массы в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины /л.д. 42-47/.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выпущен исполнительный лист серии ФС №, который ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю /л.д. 48-49,50/.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдем!» уступило права (требования) по данному кредитному договору Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.63-64,65/.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ /л.д.69/.

Согласно общедоступным сведениям Банка исполнительных производств ФССП России, находящейся в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бельтюкова А.Е. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданного Индустриальным районным судом <адрес>. На текущий момент исполнительное производство не окончено.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224,225,44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № по иску АО КБ «Пойдем!» к Бельтюкову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» с АО КБ «Пойдем!» на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро».

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Цецегова