Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5146/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-5146/2021

УИД 21RS0024-01-2021-003872-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к Игнатьевой Нине Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее также ОПФР по Чувашской Республике – Чувашии, Управление) обратилось в суд с иском к Игнатьевой Н.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 144,58 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 В связи с отсутствием сведений о факте его смерти на момент формирования доставочных документов за ДД.ММ.ГГГГ года пенсия в сумме 18 485,01 руб. и ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода в размере 1 200 руб. были перечислены Управлением на банковский счет умершего.

Кредитным учреждением частично возвращена лишь сумма в размере 18 540,43 руб., остальная сумма в размере 1 144,58 руб. подлежит взысканию с наследника Игнатьевой Н.П.

Представитель истца ОПФР по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно уточненному иску просили рассмотреть дело без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Игнатьева Н.П., в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту ее регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании требований статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 1 статьи 1107 этого же кодекса лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки (статья 1109).

Пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии ФИО4 была назначена страховая пенсия по старости в размере 18 485,01 руб. и компенсационная выплата за уход в размере 1 200 руб., всего 19 685,01 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о смерти №).

Как следует из решения ГУ – УПФ РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по выплатному делу №, в связи с тем, что на момент формирования выплатных документов Управление не располагало сведениями о смерти, пенсия и компенсационная выплата в общей сумме 19 685,01 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года перечислены на счет ФИО4 и списаны неустановленным лицом со счета банковской карты умершего. В результате образовалась переплата, которая частично в сумме 18 540,43 руб. возвращена по запросу УПФР по г. Чебоксары на расчетный счет истца по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: г. Чебоксары Чувашской Республики Шкредовой Т.Ю. следует, что наследником ФИО4, принявшим наследство по всем основаниям, является <данные изъяты> Игнатьева Н.П.

Пенсия является материальным обеспечением пенсионера, в связи с чем начисленная после смерти ФИО4 пенсия, полученная Игнатьевой Н.П., является суммой неосновательного обогащения ответчика и подлежит возврату истцу.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с исковым заявлением был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Игнатьевой Нины Павловны в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии сумму неосновательного обогащения в размере 1 144,58 руб.

Взыскать с Игнатьевой Нины Павловны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова