Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5915/2014 ~ М-5595/2014 от 26.09.2014

Гражд. дело № 2-5915/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг.    адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Степановой ФИО4 о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, платы за пропуск платежей

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Степановой Л.И. о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, платы за пропуск платежей. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. ответчик и Банк заключили кредитный договор -----, согласно которому ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ----- руб., которое было рассмотрено как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в силу ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению ответчика, акцептом оферты ответчика стали действия банка по открытию банковского счета, на который была зачислена сумма кредита в размере ----- руб., проценты за пользование кредитом – -----% годовых, сроком на ----- мес. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность. Со ссылкой на ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ----- руб., проценты за пользование кредитом – -----, проценты на просроченный долг – ----- руб., плату за пропуск платежей – ----- руб., возврат госпошлины.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанова Л.И. извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 30 Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, указан номер договора ----- (л/адрес). Договор заключен в офертно- акцептной форме. В п.1 договора предусмотрены условия кредитования: сумма кредита – -----, срок пользования кредитом – ----- мес., процентная ставка – ----- % годовых, сумма первого платежа – -----, сумма ежемесячного платежа – -----, сумма последнего платежа – -----, дата платежей по кредиту – согласно графику платежей по кредиту.

Предложение было акцептовано банком в порядке ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ.

Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен на Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Подписи ответчицы в указанных документах свидетельствуют о ее добровольном согласии на получение и возврат спорного кредита на предложенных истцом условиях и в установленный им срок

датаг. ответчику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита в размере ----- в день открытия банковского счета и выдана карта, что подтверждается подписью ответчика.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор в день зачисления суммы кредита на счет в день открытия счета, а также договор на открытие банковского счета и спецкартсчета на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Судом установлено, что дата выдачи кредита -датаг., дата погашения кредита – датаг.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом согласно графику возврата.

Как следует из материалов дела, для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающего в себя сумму очередного (планового) платежа, указанную в Графике платежей. Однако в нарушение п. 3.1.2 Условий и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнял свои обязательства, нарушал график погашения согласно расчетной задолженности по кредитной карте. Как следует из информации о кредите, ответчик последний раз оплатил кредит датаг. (л/адрес).

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга составляет -----, проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. – -----, проценты на просроченный долг за период с датаг. по датаг. – -----, плату за пропуск платежей за период с датаг. по датаг. – ----- (л/адрес).

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Ответчик контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ----- по платежному поручению ----- от датаг. (л.д.2).

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере -----

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Степановой ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору от дата2г. сумму основного долга в размере ----- коп., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. – -----., проценты на просроченный долг за период с датаг. по датаг. – -----., плату за пропуск платежей за период с датаг. по датаг. – ----- расходы по оплате госпошлины- -----

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено датаг.