Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2023 ~ М-390/2023 от 21.02.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-00032-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                                       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

                 при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

        с участием истца Покрашенко Д.О.,

        представителя ответчиков Тимершиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2023 по иску Покрашенко Д. О. к ООО «Уралстроймонтаж», ООО «Уралавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Покрашенко Д.О. обратился в суд с иском к ООО «Уралстроймонтаж», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 64 661 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) руб.; расходы на услуги экспертов в размере 5 000 (пять тысяч) руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 83 коп.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Уралавтодор».

        В судебном заседании от истца Покрашенко Д.О. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Уралстроймонтаж».

Заявление истца Покрашенко Д.О. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

    Представитель ответчиков ООО «Уралстроймонтаж», ООО «Уралавтодор» Тимершина О.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении ООО «Уралстроймонтаж» в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Мамедов Р.Н., представитель третьего лица КАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Заслушав истца, мнение представителя ответчиков, суд, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Покрашенко Д. О. отказ от иска к ООО «Уралстроймонтаж» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья-                                                                             Ершова Т.Е.