Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2022 от 14.02.2022

№2-1646/22

УИД 25RS0032-01-2021-001961-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 марта 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При ведении протокола помощником судьи Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Бацкевич Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с требованиями к Бацкевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2021 в размере 544 481,66 рублей и расходов по оплате госпошлины 8 644,82 рубля. В обоснование указано, что между банком и Бацкевич Н.В. был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) о предоставлении кредитного лимита 507 623 рублей с выплатой 16,897 % годовых до 15.01.2026. Банк выполнил свои обязательства, тогда как ответчик нарушает свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2021 между сторонами заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита № от 15.01.2021 о предоставлении кредита в размере 507 623 рублей на срок до 15.01.2026 под 16,897 % годовых с выплатой 15 числа каждого месяца в размере 12 584,14 рублей согласно Графика, подписанного сторонами.

С условиями данного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Банк свои обязательства выполнил, тогда как ответчик исполняет свои обязательства не надлежащим образом, в период с 15.01.2021 по 11.10.2021 образовалась задолженность в сумме 544 481, 66 рублей, в том числе: по основному долгу 496 253,18 рублей, по процентам 48 228,48 рублей.

13.08.2021 Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в сумме 532 542,6 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, в случае не удовлетворения требований до 12.09.2021 Банк оставляет за собой право обратиться в судебном порядке.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, истец просит взыскать задолженность за период с 15.01.2021 по 11.10.2021 в сумме 544 481, 66 рублей, в том числе: по основному долгу 496 253,18 рублей, по процентам 48 228,48 рублей.

Судом проверен представленный расчет задолженности, является математически верным, основанным на условиях договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 8 644,82 рубля

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Бацкевич Натальи Викторовны в пользу ПАО «Росбанк» основной долг 496 253,18 рублей, проценты 48 228,48 рублей, а также госпошлину 8 644,82 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: