Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2023 ~ М-1901/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-2239/2023

26RS0002-01-2023-003023-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года                                                                                                                                город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, Коробицыной <номер обезличен>, Бахаревой <номер обезличен>, Гордеевой <номер обезличен>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, Коробицыной З.Г., Бахаревой О.С., Гордеевой Е.С., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 04.02.2021 между ПАО «РОСБАНК» и Коробицыным С.Ю. был заключен кредитный договор №<номер обезличен> на следующих условиях: кредитный лимит – 247000 рублей, процентная ставка – 26,40% годовых, срок возврата кредита – до востребования кредита Банком. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Дата выхода заемщика на просрочку 09.01.2023. Таким образом, задолженность образовалось за период с 09.01.2023 по 21.04.2023. В ходе проведенной работы истцу стало известно, что 05.01.2023 Коробицын С.Ю. умер. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 04.02.2021 по 21.04.2023 составляет: по основному долгу – 244135,07 рублей; по процентам – 57494,78 рублей. Просит суд взыскать с Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае, а также солидарно с наследников умершего, за счет наследственного имущества умершего Коробицына С.Ю. задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от 04.02.2021 в размере 301629,85 рублей, из них: по основному долгу – 244135,07 рублей; по процентам – 57494,78 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6216,3 рублей.

Представитель ПАО «РОСБАНК», не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае, не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ранее представил возражения, в которых просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Полный текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Ответчики Коробицына З.Г., Бахарева О.С., Гордеева Е.С., не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд признает извещение ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчиков. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчиков от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчики не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Нотариус Нотариальной палаты Ставропольского края Ващенко К.С., не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что 04.02.2021 между ПАО «РОСБАНК» и Коробицыным С.Ю. был заключен кредитный договор №<номер обезличен> в сумме 247000 руб., на срок до востребования кредита Банком под 26,40% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.

Судом также установлено, что 05.01.2023 заемщик Коробицын С.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен>, от 10.01.2023 (Т.1 л.д. 38).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам наследственного дела № <номер обезличен> к имуществу Коробицыну С.Ю., умершего <номер обезличен> предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Ващенко К.С. наследником заемщика Коробицына С.Ю. являются: супруга - Коробицына З.Г., дочь - Бахарева О.С.

Судом также установлено, что в наследственном деле № <номер обезличен> сведения о принятии наследства Гордеевой Е.С. к имуществу Коробицына С.Ю., умершего <номер обезличен> не имеется.

Кроме того требования заявленные к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае не подлежит удовлетворению, ввиду того, что имеются наследники после умершего Коробицына С.Ю., которые в соответствии с нормами действующего законодательства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу являются Коробицына З.Г., Бахарева О.С.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество Коробицына С.Ю., умершего <номер обезличен>, состоит из:

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: <номер обезличен>

- автомобиля марки <номер обезличен>

-1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером <номер обезличен>

- доли в уставном капитале ООО «Курсив», основной государственный регистрационный номер (ОГРН): <номер обезличен> место нахождения юридического лица: <номер обезличен> в размере 50%;

- денежные средства расположенные в ПАО «Сбербанк» на счете №<номер обезличен> в размере 0,90 рублей; на счете №<номер обезличен> в размере 13773,16 рублей.

- денежные средства расположенные в АО «Почта Банк» на счете № <номер обезличен> в размере 886,15 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН на квартиру расположенную по адресу: <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> её кадастровая стоимость на 28.03.2023 составляла 1317972,06 рублей.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость перешедшего к Коробицыной З.Г., Бахаревой О.С. наследственного имущества Коробицына С.Ю. умершего 05.01.2023 в размере 1317972,06 рублей, является достаточной для погашения задолженности перед Банком по кредитному договору №<номер обезличен>

При таких обстоятельствах, в солидарном порядке с ответчиков Коробицыной З.Г., Бахаревой О.С. в пользу ПАО «РОСБАНК», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> в размере 301629,85 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 244135,07 рублей; задолженность по процентам 57494,78 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке государственная пошлина в размере 6216,3 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730060164, ░░░░ 1027739460737) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 301629,85 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 244135,07 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 57494,78 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730060164, ░░░░ 1027739460737) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6216,3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2023.

░░░░░                                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░