Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2024 от 04.03.2024

                                 Дело № 12-64/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                                 г. Жуковский, МО

Судья Жуковского городского суда Московской области Бехтева Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузьмина А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области от 08 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области от 08 ноября 2023 года Кузьмин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузьмин А.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 08 ноября 2023 года отменить, ссылаясь на то, что он не был должным образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также при составлении протокола об административном правонарушении.

Одновременно с подачей Кузьминым А.И. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 08 ноября 2023 года. В ходатайстве указывает, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку копию обжалуемого постановления он не получал.

Кузьмин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что копия постановления мирового судьи от 08 ноября 2023 года была направлена Кузьмину А.И. электронным письмом 22 ноября 2023 года и получена последним 22 ноября 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Таким образом, мировым судьей предприняты все необходимые меры для своевременного получения Кузьминым А.И. копии обжалуемого постановления.

Жалоба на постановление мирового судьи от 08 ноября 2023 года была подана в суд 01 марта 2024 года, то есть с пропуском срока обжалования.

На заявителя возлагается обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Между тем, доказательств отсутствия у заявителя объективной возможности обратиться в установленный законом срок с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, суду не представлены.

Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока заявление не содержит.

При таких обстоятельствах, суд находит, что Кузьминым А.И. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительной причине, в связи с чем, срок на обжалование восстановлению не подлежит.

При этом следует отметить, что Кузьмин А.И. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 08 ноября 2023 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ путем подачи жалобы на указанное постановление в Первый кассационный суд общей юрисдикции с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кузьмина А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области от 08 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                    Е.М. Бехтева