Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2023 ~ М-629/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1118/2023

УИД 21RS0022-01-2023-000778-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чернову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее истец ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Чернову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.02.2020 между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2774060712. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 75000 рублей с процентной ставкой 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Чернов А.В. исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.07.2022, на 13.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 13.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в общей сумме 277399,88 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Чернов А.В., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание также не явился, в адресованном суду письменном отзыве просил оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между 27.02.2020 между сторонами заключен кредитный договор № 2774060712 на сумму 75000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Чернова А.В.

Согласно расчетам истца просроченная задолженность по ссуде возникла 13.07.2022, на 13.02.2023 суммарная задолженность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023. В связи с образовавшейся задолженностью истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 81336,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2640,10 руб.

Определением Арбитражного суда от 06.02.2023 принято к производству заявление Чернова А.В., поступившее в суд 02.02.2023 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 28.03.2023 заявление Чернова А.В. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Коркин И.С. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 10 час. 00 мин. 13.09.2023.

26.04.2023 в Арбитражный суд поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Чернова А.В. требования в размере 204637,60 руб. в том числе в рамках кредитного договора № 2774059875 от 27.02.2020 требования в размере 81336,70 руб.

Определением Арбитражного суда от 27.04.2023 заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 14.06.2023.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к Чернову А.В., просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2774059875 от 27.02.2020, образовавшуюся по состоянию на 30.01.2023.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования не относятся к текущим платежам.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Чернову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, следовательно, уплаченная ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в сумме 2640,1 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чернову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2774059875 от 27.02.2020 оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2640 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению № 761 от 16.02.2023 при подаче искового заявления в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Е.В.Кольцова