Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2023 от 14.06.2023

КОПИЯ

Дело № 5-102/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск                                                                  14 июня 2023 года

Оренбургской области

    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н., при секретаре Давлетовой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова О.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Фролова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орск Оренбургской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, с общим образованием, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов О.В. 14.06.2023 года в 00 часов 24 минуты, находясь у дома № 153 «а» по ул. Горького в г. Орске Оренбургской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов О.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав Фролова О.В., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Фролова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Фролов О.В. 14.06.2023 года в 00:24 час., находясь у дома № 153 «а» по ул. Горького в г.Орске Оренбургской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Фролова О.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.06.2023 года 56АА 077835, рапортом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО4 от 14.06.2023 года, содержащим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2023 года, согласно которому Фролов О.В. отказался от медицинского освидетельствования, объяснениями очевидца правонарушения ФИО5, согласно которым Фролов О.В. 14.06.2023 года в 00:24 часов в его присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что полицейский мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влекло установленную законом административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении в отношении Фролова О.В. и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции от 14.062023 года о направлении Фролова О.В. на медицинское освидетельствование относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для Фролова О.В., а потому являлось законным.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Фролова О.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия Фролова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Фролов О.В. 11.03.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, данных о личности Фролова О.В., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения Фролову О.В. наказания в виде административного ареста, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

При определении размера наказания судом учитывается смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.06.2023 года с 00 часов 24 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                          О.Н. Калинина