Дело № 5-246/2022
УИД 02RS0007-01-2022-000617-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 24 августа 2022 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
******* в 15 часов 00 минут в <адрес> <адрес> ФИО1 находился в общественном месте около магазина «Корзинка» расположенного по <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали нарушение координации движения, не мог твердо и ровно стоять на ногах, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
******* в 15 часов 50 минут, находясь в помещении БУЗ РА «Усть-Канская РБ» по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признавал.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Исчислять срок административного ареста с 15 часов 20 минут 24 августа 2022 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 00 минут 22 августа 2022 года до 14 часов 00 минут 24 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева