Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 20.04.2023

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 3 мая 2023 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Сизова К.С.,

подсудимого Ли С.А.,

его защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ли Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, временно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному наказанию отбыто 1 год 10 месяцев, не отбыто 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ли С.А. в состоянии опьянения управлял автомобилем, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Ли С.А., имеющий по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговору Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с умыслом на нарушение правил безопасности дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ сел за руль и стал управлять автомобилем марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер № регион, на котором доехал до домовладения № по <адрес>, где остановлен сотрудниками полиции, которые отстранили его от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Там же ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут Ли С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,215 мг/л, что свидетельствует об алкогольном опьянении у Ли С.А.

По предъявленному обвинению Ли С.А. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ли С.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в том, что он в состоянии опьянения управлял автомобилем при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд полагает, что Ли С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ли С.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ли С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Ли С.А. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих Ли С.А. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Ли С.А. возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Дознание по уголовному делу в отношении Ли С.А. производилось в сокращенной форме, поэтому к подсудимому должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: автомобиль Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер М017КО 30 регион, следует вернуть по принадлежности законному владельцу, сняв ограничения по распоряжению, сд-диск следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ли Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года 11 месяцев.

Согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого дополнительного наказания по приговору Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Ли С.А. по совокупности приговоров 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 года.

Определить порядок следования осужденного Ли С.А. в колонию-поселение – самостоятельно.

Направление осужденного Ли С.А. в колонию-поселение возложить на УФСИН России по <адрес>, которое обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному Ли С.А. предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Обязать осужденного Ли С.А. после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> отдел специализированного учета для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Ли С.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Ли С.А. в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным предписанием.

До вступления приговора в законную силу оставить Ли С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер № регион, - вернуть по принадлежности законному владельцу, сняв ограничения по распоряжению, сд-диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева