Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1135/2023 ~ М-492/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Антоневич Ольги Витальевны к Устиновой Татьяне Витальевне, ООО «Доверие» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

           Антоневич О.В. обратилась в суд с иском к Устиновой Т.В., ООО «Доверие» о разделе лицевых счетов.

Исковые требования мотивированы тем, что Антоневич О.В. и Устинова Т.В. являются сособственниками жилого помещения по адресу <адрес>. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой оплачивать коммунальные платежи. Однако ответчик платежи в своей части не оплачивает.

Просила определить порядок и размер участия Устиновой Т.В. в оплате коммунальных услуг в ? доли. Обязать ООО «Доверие» выставлять отдельные платежные документы соразмерно долям в праве собственности. Истица Антоневич О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчики – Устинова Т.В., ООО «Доверие» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебные заседания, назначенные на 24 и 29 мая 2023 года, истец и ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

                   ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░