Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-60/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-2401/2023                                                                           20 февраля 2023 года

29RS0014-01-2023-000855-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

        Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев заявление публичного акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «Авангард» о принятии мер по обеспечению иска,

    установил:

публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву В. Н. о взыскании задолженности по договору банковского счета.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Пономареву В. Н. на праве собственности, в пределах суммы заявленных исковых требований. В обоснование ходатайства указано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Согласно положениям части 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Учитывая сумму заявленных истцом требований, а также то, что ответчик имеет возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, суд полагает, что в данном случае непринятие обеспечительных мер по иску может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 142 ГПК РФ определение приводится в исполнение немедленно.

Руководствуясь статьями 139-142, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

    ходатайство публичного акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «Авангард» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест в пределах суммы заявленных требований в размере 174 104 (Сто семьдесят четыре тысячи сто четыре) рубля 83 копейки на имущество, принадлежащее на праве собственности Пономареву В. Н., <Дата> г.р., на которое может быть обращено взыскание.

Копию определения направить сторонам для сведения.

    Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Т.Ю. Свепарская

13-60/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ПАО АКБ "Авангард"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее