№2-185/2022
УИД 72RS0026-01-2022-000241-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ярково 08 июня 2022 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-185/2022 по иску СПК «Артамоновский» к Басовой М.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно – материальных ценностей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно – материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлась работником СПК «Артамоновский» и работала в должности <данные изъяты>» вместе с У.Н.С. с продавцами был заключён договор полной материально ответственности. При проведении ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации товарно – материальных ценностей магазина обнаружена недостача на сумму <данные изъяты> руб. Продавец У.Н.С. ущерб, в размере <данные изъяты> руб. возместила добровольно. За период работы ответчика из её заработной платы было удержано <данные изъяты> в счёт погашения причиненного ущерба, оставшаяся часть недостачи в размере <данные изъяты> руб. до настоящего дня не погашена. 06.12.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, но Басова М.А. добровольно причинённый ущерб не возместила. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно–материальных ценностей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, стороны выразили намерение разрешить спор мирно, предоставили суду текст мирового соглашения, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия, указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что соглашение не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-185/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ 10.06.2024 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ 01.10.2022░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-185/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>