Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2022 ~ М-589/2022 от 17.06.2022

    Дело № 2-667/2022

    УИД 16RS0007-01-2022-001020-50

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 августа 2022 года                                                                                  г. Арск

    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Тазеевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Заляевой И. Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее по тексту ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к Заляевой И.Р. (девичья фамилия до ДД.ММ.ГГГГ – Абдулвалиева) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, произошло дорожно-транспортное происшествие, В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Гиниятуллин И.Ж. получил телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Ответчик оставила место ДТП. ДТП произошло в период действия полиса ОСАГО. В связи с наступлением страхового случая Гиниятуллину И.Ж. была произведена страховая выплата в размере 65 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК "Росгосстрах" ущерб в сумме 65 000 руб., госпошлину 2159 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заляева И.Р. в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Абдулвалиева И.Р., управляя технически исправным личным автомобилем марки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, вместе с пассажиром Гиниятуллиным И.Ж., двигаясь на № автодороги <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью не менее 90 км/час, с нарушением установленного ограничения скорости 70 км/час на данном участке дороги, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 2.6 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не была внимательна к дорожной обстановке, к погодным условиям, не учитывала видимость дороги в темное время суток, а также мокрое дорожное покрытие, вследствие чего на данном участке дороги с затяжным поворотом влево, не справилась с управляемым ею автомобилем, выехала на обочину дороги справа, вследствие чего, съехала с дороги в правый кювет, где по неосторожности совершила опрокидывание своего автомобиля. После чего Абдулвалиева И.Р. в целях избежания ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, не выполнила требования п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного-движения РФ, не включила аварийную сигнализацию, не выставила знак аварийной остановки, не вызвала полицию, с целью сокрытия имевшего место дорожно-транспортного происшествия, эвакуировала свой указанный автомобиль, получивший в результате ДТП механические повреждения, в хозяйство дома Заляева Ф.Г., расположенное по адресу: <адрес>, тем самым скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, Гиниятуллин И.Ж., получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 8, 9, 10 ребер справа, осложненного пневмотораксом и пульмонитом, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вина Заляева И.Р. в совершении ДТП подтверждается постановлением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: прекратить уголовное дело в отношении Абдулвалиевой И. Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «Лада 111930 Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО № ТТТ №.

В соответствии с договором ОСАГО ПАО СК "Росгосстрах" выплатило потерпевшему Гиниятуллину И.Ж. страховое возмещение в сумме 65 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.№ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом следует учитывать, что право регрессного требования в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия не связано с умыслом причинившего вред лица.

Поскольку ДТП произошло по вине водителя Заляевой И.Р., скрывшейся с места ДТП, то у ПАО СК "Росгосстрах", выплатившего потерпевшему страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику.

Анализируя все вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в сумме 65 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 2150 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Заляевой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) 65 000 рублей в возмещение ущерба в порядке регресса и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  ___________________                     Хафизов М.С.