Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2012 ~ М-1918/2012 от 18.07.2012

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1970/12

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ОАО «Авиакомпания Московия» к УФССП России по Московской области ОСП по г.Жуковский об уменьшении исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Авиакомпания Московия» просит суд снизить размер исполнительского сбора, уста­новленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных при­ставов по г.Жуковский Управления федеральной службы судебных приставов по Мос­ковской области Хаметовой Ю.В. от 28.06.2012г. № ххххххххххх по исполнительному производству о взыскании за­долженности по заработной плате в пользу взыскателя Куликовой М.А., на 1/4, т.е. до хххххххххх руб.хх коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что в производстве ОСП по г.Жуковский находится исполнительное производство о взыскании с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Куликовой М.А. задолженности по заработной плате, взысканной по решению суда. 28.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Жуковский Хаметовой Ю.В. вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 7% от суммы взыскания, что составляет по данному исполнительному производству ххххххх руб.хх коп. Представитель истца просит уменьшить размер исполнительского сбора, ссылаясь на финансовое положение авиакомпании и несвоевременное поступление денежных средств, заработанных авиа­перевозками в Республику Узбекистан.

Представитель ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.19).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования удовлетворе­нию не подлежащими.

В соответствии со ст.9 ч.ч.1, 4 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъ­явления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст.8 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что решением Жуковского городского суда Московской области с истца в пользу Куликовой М.А. взыскана задолженность по заработной плате.

На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Жуковского городского суда, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Жуковский Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области было возбуждено исполнительные производство № ххххххххххх от 28.05.2012г. о взыскании в пользу Куликовой М.А. ххххххххх руб. хх коп.

ОАО «Авиакомпания Московия» был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда и погашения задолженности по заработной плате, но в этот срок должник долг не погасил и доказательств невозможности исполнения не представил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский Хаметовой Ю.В. от 28.06.2012 г. № хххххххххх с должника ОАО «Авиакомпания Московия» взыскан исполнительский сбор в размере хххххххх руб.хх коп., что составляет 7% от подлежащей взысканию в пользу взыскателя задолженности по заработной плате.

Согласно ст.30 ч.12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст.112 ч.1, 2, 3 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условия обстоятельствах. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский от 28.06.2012 г. об установлении исполнительского сбора по вышеназванному исполнительному производству соответствуют требованиям закона, поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного решения и погашения долга в добровольном порядке вследствие непреодолимой силы.

Доводы представителя истца о трудном финансовом положении авиакомпании суд во внимание принять не может, поскольку данные обстоятельства не охватываются понятием непреодолимой силы, т.е. не носят чрезвычайного и непредотвратимого ха­рактера, в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера исполнитель­ского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Жуковский УФССП России по Московской области Хаметовой Ю.В. № ххххххххх от 28.06.2012 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012 ░., – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: