Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2023 (12-1352/2022;) от 03.11.2022

Дело № 12-34/2023

УИД 18RS0004-01-2022-005678-56

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2023 года                                                                                           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шипицына И.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением от -Дата- прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шипицына И.В., вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ст. лейтенантом полиции Шестаковым А.С.

Не согласившись с вынесенным постановлением Шипицын И.В. подал жалобу, в которой просит прекратить производство по делу, привлечь Савоськина Н.В. к административной ответственности.

В судебном заседании Савоськин Н.В. пояснил, что с жалобой не согласен, считает доводы Шипицына И.В. не состоятельными.

В судебное заседание Шипицын И.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 12-43 часов напротив д. 72        ул. Родниковая г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г/н , под управлением Савоськина Н.В. и автомобиля Лексус г/н , под управлением Шипицына И.В.

-Дата- инспектором ДПС ОБДПС лейтенантом полиции Четкаревым А.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту произошедшего ДТП с участием Савоськина Н.В. и Шипицына И.В.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Так, судом исследованы материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения лиц – участников ДТП, и другие материалы дела.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

                 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от -Дата- о прекращении производства по делу, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ст. лейтенантом полиции Шестаковым А.С., производство по делу в отношении Шипицына И.В, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

                    Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение его законность и обоснованность.

        В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о прекращении производства по делу, вынесенное инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ст. лейтенантом полиции Шестаковым А.С. - оставить без изменения, жалобу Шипицына И.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                                   Е.А. Фролычева

12-34/2023 (12-1352/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Савоськин Н.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

ст.12.19 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
03.11.2022Материалы переданы в производство судье
08.11.2022Истребованы материалы
30.11.2022Поступили истребованные материалы
24.01.2023Судебное заседание
18.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.03.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Вступило в законную силу
17.04.2023Дело оформлено
09.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее