Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-309/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года                                              город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

с участием представителя истца Гончарова Е.В. - по доверенности Зеленской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/23 по исковому заявлению Гончарова Евгения Владимировича к администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

Гончаров Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что Гончарову Владимиру Дмитриевичу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный адресу <адрес>, <данные изъяты>№. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Поле смерти наследодателя он обнаружил, что в постановлении Главы администрации № от 12.02.1993г. отчество отца ошибочно указано «ФИО3», что исключает оформление прав на наследство во внесудебном порядке. Утверждал, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, но в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядился вещами умершего, принял меры к сохранности наследственного имущества, пользуется спорным земельным участком.

Просил суд:

- установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №;

- признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Гончаров Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Гончарова Е.В. по доверенности Зеленская Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагая, что спорное недвижимое имущество подлежит включение в состав наследства, утверждала, что наследство истец приняла фактически, несет бремя содержания имущества. Указывала, что в постановлении администрации допущена описка в отчестве наследодателя, что препятствует истцу оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Представитель ответчика - администрация муниципального образования город Донской судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на дату открытия наследства <данные изъяты>.) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения спора, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследование после смерти ФИО2 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы администрации поселка Комсомольский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, микрорайон Комсомольский, ранее отведенный под сады-огороды членам садово-огородного товарищества №, передан в собственность ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен и подтверждён материалами дела факт родственных отношений ФИО2 и Гончарова Е.В., как отца и сына, что следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав документы, содержащие идентификационные данные наследодателя - свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение к юбилейной медали ФИО2, справку с места жительства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что в постановлении главы администрации поселка Комсомольский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № допущена опечатка в отчестве ФИО2, ошибочно указано отчество ФИО3.

Данный факт не оспаривался сторонами и нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, администрация МО <адрес> не оспаривает спорное имущество и не обращалось с требованиями, направленными на учет указанного спорного имущества как выморочного и оформление своего права после смерти ФИО2, а также не заявило о своих правах на это имущество в настоящем производстве по делу.

Иные лица, в том числе наследники, о своих правах не заявляли.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности на праве собственности ФИО2 спорного земельного участка.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении спорного земельного участка по заказу Гончарова Е.В. проведены межевые работы и составлен межевой план с определением границ спорного земельного участка.

Из содержания межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7 по состоянию на ноябрь 2022 года, следует, что в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установлены его актуальные границы, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Из ответов нотариусов нотариальной палаты Донского нотариального округа Тульской области следует, что в архиве нотариусов отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО2

С целью проверки доводов истца о фактическом принятии им наследства, судом были допрошены свидетели Боркунова Г.П., Дергилева Н.В., которые дали суду показания, аналогичные по своему содержанию, указав, что знакомы с истцом длительный период времени. Им известно, что спорный земельный участок находился в пользовании семьи истца и его отца. После смерти ФИО2 его сын принял участие в содержании земельного участка, принимает по сегодняшний день меры к сохранению его от посягательства третьих лиц.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

В связи с изложенным, исковые требования Гончарова Е.В. к администрации МО г.Донской об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гончарова Евгения Владимировича к администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Гончаровым Евгением Владимировичем наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего <данные изъяты>., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №.

Признать за Гончаровым Евгением Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, актуальной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, микрорайон Комсомольский, КСТ №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.

Председательствующий