Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2022 от 31.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                            21.06.2022

        Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Астрахани Шафеевой Г.Р., подсудимой ВЕДЕРНИКОВОЙ Н.Н., её защитника адвоката Забелиной К.П., при секретаре ФИО5, рассмотрев уголовное дело в отношении:

ВЕДЕРНИКОВОЙ Н.Н., <дата обезличена>.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, с общим образованием, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ком.2, ранее судимой:

- 19.05.2020 приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 30.11.2020 не отбытая часть наказания в виде 3 месяцев 20 дней исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 36 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. Наказание отбыто 3.02.2021,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ВЕДЕРНИКОВА на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Астрахани от 22.05.2013 лишена родительских прав и обязана платить алименты на содержание малолетней дочери ФИО1. <дата обезличена> г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата обезличена> и но достижения ребенком совершеннолетнего возраста, перечислив на личный счёт несовершеннолетней в отделении Сберегательного банка; на содержание малолетнего сына ФИО2, <дата обезличена> г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, перечислив на личный счёт несовершеннолетнего в отделении Сберегательного банка.

<дата обезличена> судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства:

    1) <№> о взыскании с ВЕДЕРНИКОВОЙ, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата обезличена> г.р.,

    2) <№> о взыскании с ВЕДЕРНИКОВОЙ, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата обезличена> г.р..

    О возбуждении исполнительных производств ВЕДЕРНИКОВА уведомлена надлежащим образом. <дата обезличена> исполнительные производства переданы в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП по АО, исполнительному производству <№> - ИП присвоен <№> - ИП, исполнительному производству <№> - ИП присвоен <№> - ИП. <дата обезличена> указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство и был присвоен <№> - СД.

    В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ВЕДЕРНИКОВА без уважительных причин нарушение вышеуказанного заочного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата обезличена> г.р. и ФИО2, <дата обезличена> г.р., не платила, в связи с чем МССУ № <адрес> в отношении ФИО9 вынесены постановления по делу об административных правонарушениях по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которые вступили в законную силу <дата обезличена>.

    Однако, ВЕДЕРНИКОВА в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> фактически проживая по адресу: <адрес> - й проезд, <адрес> ком.2 без уважительных причин, средства на содержание своих вышеуказанных несовершеннолетних детей не платила, при этом являлась трудоспособной (инвалидности не имела), <дата обезличена> официально трудоустроилась в МБУ <адрес> "Чистый город", сведения о трудоустройстве судебному приставу - исполнителю предоставила, с заявлением в МБУ <адрес> "Чистый город" об удержании с нее алиментов не обращалась.

    В остальное время, официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ "Центр занятости населения <адрес>" не обращалась.

    Таким образом, ВЕДЕРНИКОВА, являясь родителем, подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание своих вышеуказанных несовершеннолетних детей в указанный период времени не платила, в результате умышленных, преступных действий у ВЕДЕРНИКОВОЙ образовалась задолженность по оплате средств на содержание её вышеуказанных несовершеннолетних детей за период с 25.10.2021 по 31.01.2022, то есть за 3 месяца 7 дней в размере 105 038 руб. 44 коп.

Подсудимая ВЕДЕРНИКОВА с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законные представители потерпевших, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ВЕДЕРНИКОВА полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство обвиняемой ВЕДЕРНИКОВОЙ было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ВЕДЕРНИКОВА, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ВЕДЕРНИКОВОЙ суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

По личности подсудимой суд принимал во внимание, что ВЕДЕРНИКОВА, лишённая родительских прав, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимой суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт вышеуказанное иное болезненное состояние психики подсудимой, то, что она полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении как в ходе дознания, так и в судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о её раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимой наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершённого ВЕДЕРНИКОВОЙ преступления, суд приходит к выводу, что за совершённое преступление ВЕДЕРНИКОВОЙ следует назначить наказание с учётом ст.ст.42, 60 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВЕДЕРНИКОВУ Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Решение вопроса по исполнению ВЕДЕРНИКОВОЙ Н.Н. наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту её жительства и регистрации.

Меру процессуального принуждения ВЕДЕРНИКОВОЙ Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной либо кассационной жалоб либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные и кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий                                С.А.Агапов

    Приговор вступил в законную силу 02.07.22