Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-499/2022 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года. п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петренко ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Петренко ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Петренко ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 475 руб.83 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 14 853 руб. 38 коп., в результате задолженность составляет 162 622 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с Петренко ФИО7 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 162622 руб. 45 коп., в том числе: 34 338 руб. 52 коп.- основной долг, 26 345 руб. 55 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 1 537 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основной долг, 100 400 руб.44 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 452 руб. 45 коп., всего взыскать 167 074 руб. 90 коп.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Феникс» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петренко ФИО9 в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности, поскольку кредит в сумме 50 000 руб. был взят в 2012 году, в 2013 году кредит был полностью погашен, остаток 34 000 руб. это страховка по кредиту, которую она оплачивать отказалась. Считает, что в 2017 году истек срок давности по данным требования, просила в исковых требованиях истцу отказать.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) «Банк» и Петренко ФИО10Клиент» заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее кредитный договор) № на следующих условиях: сумма кредита – 97 720 рублей, срок кредита - 36 месяцев, тарифный план – без комиссий 46,9%, полная стоимость кредита (процентов годовых) - 58,4 % годовых (п. 2 договора). Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.3 договора). Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 27 720 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента (л.д.10-11). Договор о предоставлении кредита подписан сторонами.

На л.д. 12 оборот имеется график платежей по кредитному договору, согласно которому платежи по кредиту должны были производиться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 095 руб. 24 коп., ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО СК «Согласие-Вита» и Петренко ФИО11. заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № (л.д.12).

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в общей сумме 97 720 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19).

На л.д.20 имеются условия предоставления по Трифному плану без комиссий 46,9 % КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическом лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Условия), в случае неисполнения /ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей) и иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в тарифах и /или настоящих Условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 21-30).

В соответствии с п. 2.2.1 Общий условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанном в графике платежей (п.2.2.2).

В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе в причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору (п.2.2.4).

Из представленной выписке по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету Петренко ФИО12 следует, что последняя воспользовался кредитными средствами в размере 97 720 рублей, производила снятие и погашение денежных средств, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика Петренко ФИО13 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 475 руб. 77 коп. С учетом внесения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 14 853 руб. 38 коп., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 622 руб. 45 коп. (л.д.17-18).

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 177 475 руб. 83 коп. в течение 30 дней (л.д.33).

Судом установлено, что ответчик Петренко ФИО14. в нарушение условий кредитного договора, ст. 309 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет обязательства по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО уступил право требования на задолженность ответчика - ООО «Феникс» (л.д. 39-42).

Согласно акту приема-передачи (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований № rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ значится Петренко ФИО15. сумма уступаемых прав требований составляет 177 475 руб. 83 коп. (л.д. 36-38).

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Размер задолженности определен истцом на основании договора уступки прав требования заключенного с КБ «Ренессанс Кредит», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Петренко ФИО16 составляет 177 475 руб. 83 коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Суд, проверив представленный расчет, находит, что он соответствует условиям кредитного договора.

Рассматривая ходатайство ответчика Петренко ФИО17 о применении срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа подлежащего оплате начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 095 руб. 94 коп. Соответственно, по условиям договора, возврат суммы кредита по договору производится ежемесячными периодическими платежами, о чем свидетельствует представленный график.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено из представленных доказательств, Петренко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась кредитными средствами путем их снятия, по ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи в счет оплаты, после чего вносить платежи прекратила, то есть с указанной даты банку было известно о нарушении его права. До окончания срока гашения кредита по графику ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносила, соответственно, основной долг окончательно должен быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.204 ГК РФ и разъяснениям данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно материалов дела № о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Феникс» к Петренко ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ поступило мировому судье заявление ООО «Феникс» к Петренко ФИО19. о взыскании задолженности (заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск на конверте), ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.117-159).

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору срок исковой давности ООО «Феникс» был пропущен еще до обращения за вынесением судебного приказа.

Уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Согласно материалов дела по исполнительному производству №-ИП, в рамках исполнительного производства принудительно взыскано с Петренко ФИО21. в порядке исполнения судебного приказа № в пользу ООО «Феникс» сумма 14 853 руб. 38 коп., в связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено (л.д.160-172).

Вместе с тем, принудительно взысканная задолженность в рамках исполнительного производства не может быть расценено как признание долга ответчиком и не свидетельствует о течении нового срока исковой давности.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке (штрафам), также считается пропущенным.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Договор уступки прав требований заключен КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» за пределами трехлетнего срока исковой давности, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает, что срок давности при обращении с данным иском истцом пропущен, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петренко ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 162 622 руб. 45 коп., в том числе: 34 338 руб. 52 коп.- основной долг, 26 345 руб. 55 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 1 537 руб. 94 коп. – проценты на просроченный основной долг, 100 400 руб.44 коп. – штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 452 руб. 45 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-499/2022