Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4206/2019 ~ М-4207/2019 от 20.11.2019

УИД: 16RS0036-01-2019-006123-34

№ 2-4206/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АртЭнерго», Рафиковой М.Р. о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «АртЭнерго» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 622262,18 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Рафиковой М.Р. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «АртЭнерго» всех своих обязательств по договору поставки №/ПАль1/835-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «АртЭнерго». Ответчики не выполняют обязательства по договору, просит взыскать с них солидарно задолженность в размере 622262,18 руб., пени в размере 22507,50 руб., расходы по оплате госпошлины.

Суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ 11.00 час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, однако повторно не явились, причины неявки суду неизвестны, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 9648 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «АртЭнерго», Рафиковой М.Р. о взыскании задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «ТД «Электротехмонтаж», уплаченную по платежному поручению № № от 07 ноября 2019 года государственную пошлину в размере 9 648 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: