Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2022 ~ М-1171/2022 от 21.03.2022

К делу №2-1806/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

    06 мая 2022 г.           г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АДАРА» к Щербаневой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АДАРА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что 15.08.2019 года между ООО «Адара» и ИП Щербаневой Антониной Владимировной был заключен договор поставки, согласно п. 2.5 договора поставки от 15.08.2019 г.: «Оплату поставленной партии Товара Покупатель осуществляет в течении 14 банковских дней с момента поставки партии Товара».

По условиям заключенного с ответчиком договора поставки ООО «Адара» обязалось поставить продукцию, согласно заявок, а ИП Щербаневой А.В. обязалась принять и оплатить поставленную продукцию.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку товара ответчику: - по накладной №262 от 16.01.2020 г. на сумму 50 727 руб., поставленный товар был принят покупателем.

Однако, ответчик отплату поставленного товара не произвел, в связи чем на дату обращения в суд образовалась задолженность в размере 50 727 руб.

Согласно п. 6.2 договора поставки покупатель за нарушение сроков оплаты за товар обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от стоимости поставленного, но не оплаченного товара.

           На дату подачи искового заявления сумма неустойки за просрочку оплаты товара составила 98 917,65 руб.

           Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 15.08.2019 года сумму долга за поставленный товар в размере 50 727 рублей, неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 98 917,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щербанева А.В. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АДАРА» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Адара» и ИП Щербаневой Антониной Владимировной был заключен договор поставки, согласно п. 2.5 договора поставки от 15.08.2019 г.: «Оплату поставленной партии Товара Покупатель осуществляет в течении 14 банковских дней с момента поставки партии Товара».

По условиям заключенного с ответчиком договора поставки ООО «Адара» обязалось поставить продукцию, согласно заявок, а ИП Щербаневой А.В. обязалась принять и оплатить поставленную продукцию.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку товара ответчику: по накладной №262 от 16.01.2020 г. на сумму 50 727 руб. Поставленный товар был принят покупателем, что подтверждается товарными накладными №262 от 16.01.2020 г.

            В настоящий момент деятельность Щербаневой А.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

             В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

             Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

            Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 6.2. предусмотрено, что поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени за задержку оплаты в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору поставки исходя из накладных на поставленный товар составляет 50 727 рублей, задолженность по пени, исходя из периодов просрочки по каждой накладной составляет 98 917,65 руб.        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг в размере 50 727 рублей, пени – 98 917,65 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АДАРА» к Щербаневой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с Щербаневой Антонины Владимировны в пользу ООО «АДАРА» задолженность по договору поставки от 15.08.2019 года сумму долга за поставленный товар в размере 50 727 рублей, неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 98 917,65 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    - подпись -         Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002384-81

Подлинник находится в материалах дела № 2-1806/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-1806/2022 ~ М-1171/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Адара"
Ответчики
Щербанева Антонина Владимировна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2022Дело оформлено
06.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее