Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 26.10.2023

№ 1-1-280/2023

64RS0007-01-2023-002853-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 г.                                                       г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Кореневского Н.В.,

подсудимого Виноградова И.А.,

защитника Роговой О.П.,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Виноградова Игоря Александровича, родившегося <данные изъяты>, судимого

19 октября 2022 года Балашовским районным судом Саратовской области по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 января 2023 г. неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении,

31 января 2023 г. Балашовским районный судом Саратовской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, освобожден по отбытии наказания 09 июня 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Виноградов И.А. 18 и 21 сентября 2023 г. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшим, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены Виноградовым И.А. при следующих обстоятельствах.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, Виноградов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ УК РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 января 2023 г. неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 31 января 2023 г., вступившим в законную силу 17 февраля 2023 года, Виноградов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

18 сентября 2023 года в 21:42 Виноградов И.А., будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений толкнул руками ФИО6 в плечи, от чего та ударилась левой ногой о кровать и левым виском об газовый котел, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области слева, на передней поверхности левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, 21 сентября 2023 года в 11:02 ч. Виноградов И.А., будучи судимым за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений толкнул руками ФИО7 в плечо, от чего та упала на пол, ударившись затылком об шкаф, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в затылочной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Виноградов И.А. вину в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Виноградова И.А. в совершении преступлений установлена судом на основании следующих доказательств.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 19 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2023 года, Виноградов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ УК РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 января 2023 г. неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении (т. 1 л.д. 114-118, 119-121).

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2023 года, Виноградов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца (т. 1 л.д. 28-30).

Согласно показаниям Виноградова И.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого, исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 18 сентября 2023 года в вечернее время пришел к ФИО7 и ФИО6 по адресу: <адрес>, где находилась его сожительница ФИО14 чтобы забрать ее. Постучав в дверь, зашел. ФИО7 и ее мать ФИО6 не впускали его. Между ними произошел конфликт. Увидев Свидетель №2, оттолкнул ФИО15 Галину своими руками с силой, от чего она упала на пол, ударившись левой коленкой об кровать и левым виском об газовый котел. 21 сентября 2023 года в утреннее время вместе с ФИО1 Н. находился в гостях у ФИО7, где также находилась ФИО8 ходе распития спиртного между ним и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого он толкнул ее ладонью руки в грудь, от чего она упала на пол, ударившись затылком головы об шкаф (т.1 л.д. 136-139).

Потерпевшая ФИО6, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 18 сентября 2023 года находилась дома вместе с дочерью ФИО7 В вечернее время к ним в гости пришла ФИО16. Позже пришел Виноградов И., который был зол, хотел забрать ФИО1. Она встала перед Виноградовым и тот с силой толкнул ее обеими руками в области плеч, от чего ей стало больно и она упала на пол, ударившись левой коленкой об кровать и левым виском об газовый котел, от чего испытала сильную физическую боль (т. 1 л.д. 126-129).

Свидетель ФИО7 (по эпизоду от 18 сентября 2023 г.) показала, что Виноградов пришел к ним. Ее мать Скрипак не пустила его в дом. Виноградов толкнул ФИО17 отчего та упала, ударившись коленкой об диван и об котел головой.

<адрес>, где Виноградов И.А. 18 сентября 2023 г. в отношении ФИО6 и 21 сентября 2023 г. в отношении ФИО7 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, осмотрена в ходе осмотров места происшествия 21 и 22 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 49-51, л.д. 7-12).

Совершение Виноградовым И.А. 18 сентября 2023 г. насильственных действий в отношении ФИО6 подтверждено заключением эксперта от 25 сентября 2023 г. №, согласно которому у ФИО6 имеются кровоподтеки в височной области слева, на передней поверхности левой голени, которые могли возникнуть за 2-3 суток до обследования 21 сентября 2023 г., от действия тупых твердых предметов, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 73).

Потерпевшая ФИО7 показала, что 21 сентября 2023 г. Виноградов и ФИО1 находились у них в гостях, между ними произошел конфликт. Заступилась за ФИО1, в ответ Виноградов толкнул ее в область груди, от чего она упала и ударилась головой о шифоньер.

Свидетель ФИО9, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что между Виноградовым и ФИО7 начался конфликт, в ходе которого Виноградов толкнул Чернову рукой в грудь, от чего та упала, ударившись затылком об шкаф (т. 1 л.д. 130-132).

Объективно нанесение Виноградовым И.А. потерпевшей ФИО7 иных насильственных действий 21 сентября 2023 г. подтверждено заключением эксперта от 22 сентября 2023 №, согласно которому у ФИО7 имеется кровоподтек в затылочной области, который мог возникнуть в пределах 1-2-х суток до экспертизы от действия тупого твердого предмета, возможно в результате удара кулаком и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 23).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевших ФИО6 и ФИО7 согласуются с показаниями свидетелей, их показания, подтверждаются другими приведенными доказательствами, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно материалам уголовного дела Виноградов И.А. осужден 19 октября 2022 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ст.ст. 116.1, ч. 2 116.1 УК РФ, который вступил в законную силу 01 ноября 2023 года, и приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 31 января 2023 г., который вступил в законную силу 17 февраля 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем Виноградов И.А. на момент совершения указанных деяний является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Согласно диспозиции ст. 116.1 УК РФ объективная сторона данного преступления состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава данного преступления является последствие в виде физической боли.

Причинение потерпевшей ФИО6 18 сентября 2023 г. и потерпевшей ФИО7 физической боли в результате их падения от насильственных действий Виноградова И.А. подтверждено показаниями потерпевших, не доверять которым оснований не имеется.

Характер действий Виноградова И.А. указывает на то, что он действовал с косвенным умыслом. Он хотя и не желал причинить потерпевшим телесные повреждения, но, толкнув потерпевших, от чего они упали, сознательно допускал причинение телесных повреждений и относился к этому безразлично.

Действия Виноградова И.А. по эпизоду от 18 сентября 2023 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия; по эпизоду от 21 сентября 2023 г. – по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 22 сентября 2023 г. Виноградов И.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 110).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание Виноградова И.А. обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, примирение с потерпевшими, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом приведенных данных, в том числе о личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначить Виноградову И.А. наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Рогова О.П. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 3292 рублей.

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 3292 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Роговой О.П. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Виноградов И.А. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Виноградова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 стати 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 18 сентября 2023 г.) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца. Установить Виноградову Игорю Александровичу следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 21 сентября 2023 г.) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца. Установить Виноградову Игорю Александровичу следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Виноградову Игорю Александровичу окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. Установить Виноградову Игорю Александровичу следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения Виноградову И.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Виноградова Игоря Александровича процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 3292 (трёх тысяч двухсот девяноста двух) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                              А.В. Романов